Question

为什么同样都是描写陋室，梁实秋和刘禹锡写出来的味道不一样？

Answer 1

梁实秋虽然受传统影响甚深，但他仍是现代意义上的知识分子。而刘禹锡生逢中唐，逃不掉中国传统士人的命运,其得失荣辱与皇权政治紧密相连，一方面他要通过为执政所用来实现自己的政治理想，另一方面当自身被政治权力排挤出局的时候，又藉士人所坚守的“道”对来自皇权政治的压力进行潜在的对抗,所谓“道尊于势"，所谓“笃信善学，死守善道”，《陋室铭》正是这样一个在逃避、自慰之外，还试图以标榜“德馨”来“尊道制势”的混合的产物。但政治之外,刘禹锡能得到的回旋的空间则几乎没有,所以《陋室铭》里所表现的“苦节”情结就比较浓厚,今人看来，这份“陋室”情怀可仰慕而不必仿效,前文已说，类似这样的自虐倾向也与时代精神有格格不入处。而梁实秋则是现代意义上的知识分子，因为“现代意义上的知识分子也就是那些以独立的身份、借助知识和精神的力量,对社会表现出强烈的公共关怀，体现出一种公共良知、有社会参与意识的一群文化人”所以《雅舍》里的人可以自苦，也可以自嘲自谑,甚至“冬天一到,蚊子自然绝迹,明年夏天——谁知道我还是住在‘雅舍’!”把自苦、自谑也消解掉，这才是真正的梁实秋,既怀有对传统的一些留恋，又具备颠覆传统的现代眼光。总的来说，区别在于两位作者深处时代相差太大，一个是中国古代，一个是现代，人的思维也不能超脱时代的束缚，所以根源就是由时代差距所产生的思想超脱，从而体现了时代进步与发展。