Question

司法考试刑法案例分析大全15

Answer 1

案例15 教唆已满14周岁和未满14周岁的未成年人实施杀人行为如何定罪
马某建房时占了张家的地， 张家便找马某讲理。 马某不但不讲理， 反而依仗自己人多势
众，声称自己是劳改犯并动手打了张某。张某气愤异常，决心报复。某日，张某见马某的小
女儿（13岁）独自一人在地里干活，认为报复的机会来了，但又怕自己伤害小孩会负责任，
便叫来自己13岁的儿子和14岁的侄子， 说小孩打人不犯罪， 叫二人去打死马某的女儿， 为自
己出气。 这两个小孩听了张某的怂恿各拿一把铁锨冲过去， 对马某的女儿乱打， 将其腿部动
脉血管打断， 血流不止。 张某得知后非常害怕， 赶紧将马某的女儿送往医院， 但终因流血过
多，抢救无效死亡。
[问题]
此案应如何处理？如何承担刑事责任？

[正确答案]

（1）张某、张某的侄子构成故意杀人罪，张某的儿子不构成犯罪。本案中，张某首先
产生要杀死马某的女儿的犯罪故意， 而后教唆其侄子和儿子产生犯意， 并安排其侄子和儿子
二人动手去杀马某的女儿。 其侄子和儿子随后按张某的安排实施了杀人犯罪的实施行为，剥
夺了马某女儿的生命权。 由于， 张某的儿子未满14周岁， 对一切犯罪行为不负刑事责任，所
以，这一案件中只有张某和张某的侄子构成故意杀人罪，张某的儿子不构成犯罪。
（2）张某和张某的侄子构成共同犯罪，张某的儿子不是共犯。在这起共同犯罪中，张
某是教唆犯， 在犯罪中起组织、 策划作用， 是主要作用， 再从教唆自己不满14周岁儿子实施
杀人行为的角度讲， 又称为间接实行犯， 所以根据对教唆犯的处罚原则， 应当以共同犯罪中
的主犯追究其刑事责任， 同时张某是教唆不满18周岁的侄子犯罪， 应当从重处罚。 张某的侄
子实施杀人犯罪时刚满14周岁，应当负刑事责任，但根据刑法规定，应当从轻或减轻处罚。
[考点集成]
关于故意杀人罪，还应当掌握， （一）相关法律条文对故意杀人罪的规定。 《刑法》第
238条、247条、248条、289条、292条规定，对非法拘禁使用暴力取证致人死亡的，虐待被
监管人致人死亡，聚众“打砸抢”致人死亡的，应以故意杀人罪论处。 （二）对自杀案件是否
构成犯罪的认定。
关于教唆犯，应当掌握， （一）教唆犯所教唆的对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑
事责任能力的人，否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。 （二）对于间接教唆的也应按照教
唆犯处罚。 （三）对教唆犯的处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教
唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。