Question

崇祯皇帝为什么没有能力挽救明朝的灭亡

Answer 1

俗话说得好：大厦将倾，独木难支。我们承认崇祯是个明君，但他最终未能挽大明于既倒，原因可以归纳为以下几点：一、明的吏治在万历时就已经败坏，虽有张居正的改革，也只不过是使之获得了一时喘气时机，何况最终改革的一些政策终被推翻。二、崇祯前的几任皇帝都是昏庸之辈，到崇祯时已是积重难返了。三、明后期多次对西南用兵，镇压反叛，浪费了巨大的国力。四、中国历朝历代改朝换代无外乎天灾人祸，导致百姓吃不上饭，从而造反。很不幸的是崇祯年间亦是先涝后旱，而且是连年大旱，国库又无钱救济，致使起义此起彼伏。五、先后遇上了满族名主努儿哈赤，皇太极。对手的实力强劲也和最终的失败有一定的关系。六、局势危急，心情急迫。直接导致不断地撤换大臣，已求速定，结果确是欲速而不达。七、崇祯为人刻薄寡恩，对臣下猜忌心重。许多大臣要么下狱，要么被杀，要么投降（无论是投降于农民起义军亦或是异族。八、没给袁崇焕与后金谋和，以积攒实力，先平内患，再除外虏策略实行的机会；反而中了后金的反间计，自断一臂。但是我们不能否认崇祯是一个一心想励精图治，对政事殚精竭虑的有为明君。只不过接位太晩，大明已经是千疮百孔，积重难返了。再加上天时不利，异族崛起。现在想来只能是掩卷叹息。

Answer 2

主要原因还是国情，崇祯接手的时候明朝早就内忧外患，积重难返。国内内乱不止，外围又有满族虎视眈眈。加上明朝那会国库早已亏空，拿什么来平定这么多麻烦。
还有一个原因就是崇祯本人疑心重，谁都不相信，而且特别死要面子。用一个成语形容，就是刚愎自用。本来闯王打到北京之前，他完全可以南撤，休养生息。把北方的边患丢到闯王手上。但自己死要面子觉得南撤对自己来说是奇耻大辱，打死都不南撤。还有就是自己疑心很重，有能力的臣子都不敢出头，免得惹来杀身之祸。例如袁崇焕这么一个能臣也是因为他怀疑就被杀了。
总结来说，明朝会灭亡早就注定的，因为前面的皇帝早就把国家拖入无底深渊，哪里是一个崇祯挽救的过来呢？如果崇祯接手不是这么一个烂摊子的话，或许还是有机会中兴的。

Answer 3

一切问题的根源就是钱。

要知道为什么不能挽救，就要知道明朝为什么灭亡。明朝从万历开始就一直财政危机。原因如下：

支出方面：

1. 本来明朝卫所兵有屯田，不用财政拨款。但是明后期屯田大量被权贵占有，军费由财政支出，成为沉重负担。

2. 明朝后期内乱外患不止，长期用兵，军费居高不下。

收入方面：

1. 明末权贵和地主占有大量资源而免于纳税。因此税基萎缩。

2. 明朝纳税和军费用银两而非粮食布帛。问题是银两都被权贵地主囤积了，市场上没有银两。所以百姓生产的再多也难以免于破产。

3. 东林党人代表江浙地主利益，严重阻挠明朝在自己最富庶的地区征税。

所以归结起来，就是明朝要钱，但是钱在权贵（各个王府）和地主（各个官僚）手里。本来还有魏忠贤打压东林党人，替皇帝干脏活，从地主身上刮出钱来。崇祯一上台就消灭了宦官势力，朝政就被地主（东林党）把持了。他又不愿意动皇亲国戚的利益，于是只能压榨没钱的西北贫农，逼人造反，最后导致全面崩溃了。

Answer 4

　　明朝就像一颗大树，根已经烂了，崇祯再怎么努力，也不能挽回大明江山。
　　朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。于1622年（天启二年）年被册封为信王。年号崇祯（1627年-1644年）， 后世称为崇祯帝。
　　朱由检继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。惜其性多疑，无法挽救衰微的大明皇朝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。1644年，李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年34岁，在位17年。

Answer 5

从本质上来看，崇祯帝并不像中国历史上其他的末代皇帝一样，昏庸无能荒淫无度这些词汇跟崇祯帝一毛钱的关系都没有，相反，崇祯帝在某些政策上延缓了明朝的灭亡。所以说明朝灭亡的黑锅不简单的是崇祯一个人可以背的，要背的话得从朱元璋开始，大家一起背，当然有些人的作用病没有那么大，如果从本质源头上来说，朱元璋是一定要背这个黑锅的。