Question

公共马路上设立收费停车场是否合理？

我所居住的于洪区“三隆世纪新城”小区门口的公共马路两边被画上停车位，对停车进行收费。过夜车大车5元，小车3元。问其收费单位，未得到明确答符。早上出车时，无任何人看车和指挥。
请问：此情况是否属合理收费？如为不合理，可采取何种方式举报？

Answer 1

公共马路上设立收费停车场不合理。具体情形如下：
1、要收费人告知收费单位，是单位还是个人行为；
2、收费，应该有收费许可文件，没有就属于乱收费；
3、道路边上的停车位属于公共停车位，是不收费的；
4、属于当地个人行为或物业公司的个人行为；
5、向物价局、工商局进行举报，涉及无许可营业和无许可乱收费。
报案流程如下：
1、到派出所后，民警会根据受害情形种类制定相应的报案笔录，如治安类的、刑事类的等；
2、制作笔录的时候，要把民警询问的事情讲述清楚，表述清晰，签字捺印，派出所会上报分局审核，达到立案条件的派出所会进行立案；
3、 派出所立案后，会进行侦查，注意保持电话通畅，以便民警随时配合侦查以及通报办案进展。
《中华人民共和国民法典》第八百九十四条 保管人不得将保管物转交第三人保管，但是当事人另有约定的除外。
保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，造成保管物损失的，应当承担赔偿责任。第八百九十六条 第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行措施外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。
第三人对保管人提起诉讼或者对保管物申请扣押的，保管人应当及时通知寄存人。第八百九十七条 保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。第九百零一条 保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币；保管其他可替代物的，可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。第九百零二条 有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。
当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。

Answer 2

首先要收费人告知收费单位，是单位还是个人行为。

既然收费，就应该有收费许可文件，如果没有就属于乱收费。

道路边上的停车位属于公共停车位，应该是不收费的。我觉得应该是当地个人行为或物业公司的个人行为。

这样的情况我觉得举报的话应该向物价局、工商局举报。因为我觉得涉及到两个层面：一是无许可营业；二是无许可乱收费。

Answer 3

找地区工商所12315举报。