星际争霸究竟比魔兽争霸难度复杂度上高多少？
普遍认为星际是大兵团作战，战术意识高于微操作，而且地形影响战术策略的选择，虽然魔兽也具备以上特点，但被兵种与英雄技能的优势冲淡了许多。举个例子，同为1V1中等地图，星际扩张速度远比魔兽快，假设星际是人族德比，那么先期的侦查就差不多能分辨出前期的策略，是守家爆兵还是骚扰加攀科技。而魔兽中人族德比则战法多样，得看对方首发英雄是大法血法还是山丘圣骑，而且中期兵种分配是什么也受英雄影响，一旦成型很难临场变策略。同样高地上防御战，两方争夺资源分矿或战略要点，星际人族收方需要面面俱到，除了假设坦克埋蜘蛛雷之外要立碉堡进驻枪兵，还要建立放空塔来反隐形和防空降。魔兽则缺乏多样防御措施，主要靠机动力量，争夺据点就是双方决战，不会派遣农民到前线修筑大量防御塔或者永久性防御建筑，另外不同等级的英雄和特殊魔法单位对战局影响远大于特殊地形和攻守态势的因素，大部分交战属于遭遇战和拉锯战。另外建造周期，人口，资源的限制让魔兽高级兵种单体成本过高，其使用效果也高于其他低级兵种，另外兵种克制远超星际中单位之间的差距。魔兽有攻击属性和护甲的相生相克，星际则较少，更多是数量与攻击方式的差距。同等级两队机枪兵互射，微操和意识好的会占上风，我就曾经看过大神表演同级别神族狂徒互插，高手每个兵都红血，对手全灭的视频。特别是有的人说星际兵种相克太厉害，这其实有误区，什么兵克什么兵不是一成不变的，有人说神族单价高且攻击范围小，不适合rush，但足量的狂战可以横扫早期人族和防御力低的虫族，屠杀了全部农民后对方即便灭了我的狂战也值了，至少领先许多，我再出一队狂战再加半队龙骑就能结束战斗。但魔兽就不好弄了，因为前期都会以英雄为核心，尽量让英雄快速升级，占有技能优势，即便对手兵多也能力保战线不溃败，保障后方资源采集和其他科技的研发。另外偷袭战术和奇兵的优势在星际中可以表现得淋漓尽致，特别是星际二，跨地形作战兵种的出现和新技能的展开让战术更多样化。比如神族的巨像和追猎者，就是偷袭的战术优势兵种，人族的收割者和幽灵，虫族的蟑螂和污染者，都挺好用。还有魔兽小团队技能使用大于普通攻击，暗夜精灵族的许多魔法单位就是攻击不高但魔法好用，甚至还有魔免和无视物理攻击的单位，不死族的魔法也优于普通攻击，女巫的尖叫和男巫的残废，不亚于人族女巫的变羊和男巫的驱散以及心灵之火。两款游戏本质上都不存在所谓的终极兵种，即便是魔兽里被神话的冰霜巨龙和牛头人战士也能轻易被圈踢，狮鹫骑士和奇美拉比较鸡肋，很少见到有人喜欢使用这些高级兵，或是还未发展到这个阶段就已经胜负已定。星际则不然，神族在2代有个逆天的母舰，技能几乎无敌，瞬移＋黑洞，附近友方单位隐身，十个可怕的对手，而虫族的猛犸是少有的厚血高防御单位，还能加强防御皮肤，不太好对付，人族的大和舰延续前作的尿性，集火大和炮就没有消灭不了的东西，如果一波没秒就再来一波，还有幽灵的核武，虽然攻击的时候明显了一点一般很难得手，可一旦得手就能让对方损失惨重。除此之外，身形单位飞行单位和重火力单位的配合也是火力输出的计策和战术。所以魔兽和星际各有千秋，但我更喜欢星际的战术性，和一线平推的爽快感，与魔兽计较一兵一卒的得失有着本质的不同。
