《狄仁杰之四大天王》票房和口碑均不佳，徐克输在了哪?
《狄仁杰之四大天王》是一部比较不错的商业片，虽然少有余味，但是给观众的观影体验很好，是值得一看的电影。
《狄仁杰之四大天王》的时间线在神都龙王案之后，主要讲述了狄仁杰因立下奇功得到了高宗御赐的神器亢龙锏，遭到了天后武则天的嫉妒，天后为了盗取亢龙锏而陷害狄仁杰，召集了会方术的“异人组”图谋不轨，然而在狄仁杰周旋于天后的追杀时，大唐却出现了一组不明势力，似乎有更大的危机正在显现。
这部电影最大的亮点就在于特效十分成熟。影片最后四大天王和怒目金刚的一场大战是整个影片中特效最炫酷的部分，怒目金刚变化出各种造型，直接把国产电影的特效提升了一个维度。徐克对于电影的特效一直都十分重视，他还会亲自画分镜头，以让电影的特效制作和自己的期许完全契合。在这部电影中，不时出现的“呼风唤雨”，“移行换位”等场景都好像把人引进了另一个世界一样。
这部电影的不足，在于作为一部悬疑片，有一些剧情还不够完善。比如假扮武则天的人费尽周折制造了金龙复活事件，却在皇帝皇后近在咫尺的时候不对他们动手，而一定要在狄仁杰到了之后再进行刺杀，这就是逻辑硬伤。无脸侯的设定其实也是剧情的一个漏洞，时间线的不明确让这部电影似乎陷入了一个死循环，而这一切都被草率地用“幻术”解释，显然是不合理的。
总的来说，《狄仁杰之四大天王》延续了狄仁杰系列的风格，是一部不错的悬疑电影，但是导演似乎过于被特效绑架，而忽视了最基本的剧情合理性达到了成功的商业片的标准，但是距离深入人心的好电影还有不小的距离。
《四大天王》延续了“狄仁杰系列”一以贯之的“奇幻大于推理，特效大于剧情”的特点，并且向两个极端都走得更远，视觉效果与剧情主旨之反差也再创新高，整体效果一般，不值得一看。
这也是人物塑造最差的一部，狄仁杰除了忠直勇武别无可说，沙陀没了第二部中与狄仁杰相遇结交的戏份，就只剩下了蠢萌，他与水月生硬套路的爱情戏，已经是此片难得的情感交流。至于尉迟真金，就只剩下了瞪眼，瞪大眼，证明他的确是“四大天王”之一。
每个人不是在与妖邪搏斗，就是在与妖邪搏斗的路上，既无多余情感也无多余坏心眼分给同伴，人物缺乏性格与使之能展现的情境，也就缺乏戏剧冲突。在《四大天王》里，人物互动乃至人性展露甚少，尉迟真金与狄仁杰宦海沉浮中真假参半的友情是少有的温度。
此外，此剧剧情太俗，特效也就那样。第一部第二部起码有几个场面很震撼，让人过目难忘。这一部，除了本身的立意，只剩爆米花。除了那些看起来水准开始接近欧美的特效，故事情节看起来比较薄弱，都是用动作戏为主，他想表达的主题会藏的很深。
《狄仁杰之四大天王》是一部动作奇幻电影，整部影片动作行云流水，情节跌宕起伏。还是值得一看的。
故事讲述狄仁杰（赵又廷 饰）大破神都龙王案后，高宗（盛鉴 饰）御赐神器亢龙锏，遭天后武则天（刘嘉玲 饰）嫉妒，天后为盗取亢龙锏陷害狄仁杰，召集了一帮会方术的“异人组”图谋不轨，并命令尉迟真金（冯绍峰 饰）带队。
狄仁杰在医官沙陀忠（林更新 饰）的帮助下成功摆脱“异人组”迫害，并和尉迟真金商议和解。
影片中，除了冯绍峰在天王寺里寻亢龙锏外，再没有“四大天王”的影子了——当然全都毁坏了。四大天王在佛教里是护法天神，起源于古代印度婆罗门教，是代表正义必定战胜邪恶的化身。
另外我认为《狄仁杰之四大天王》中的圆测，其真实身份应是孙悟空了了，既是唐三藏的徒弟，又是巨猿，符合这一身份只有他了。
总体来说，该片充满了徐克式天马行空的想象力，但是作为一个延续了三部的神探系列，故事的推理解谜不仅少而且不合格，几乎是导演说啥就是啥。虽然该片推理解谜不合格，但是在营造大唐奇观方面有一套。
