Question

会计和税法确认收入的区别

Answer 1

理论上没有区别，都是权责发生制。我们的会计法规多是针对虚增收入而设的，所以你要多计收入，在不违反会计法规的前提下，税务是欢迎的。
但在实际操作中差别还是挺大的，首先是流转税，税务上一般是不管你会计怎么记，只要有发票就要计算流转税；所得税也是，到了年末，即使你的这个项目还没有作完，应发生的成本还没有支出（凭据也没有，没办记应付），如果你预收上有余额，税务经常会要求你转成收入计税。这在理论上是不符合企业所得税权责发生制的精神的，但多数情况下都是这样。
您的补充都跟收入没什么关系呀。都属于增值税视同销售的问题。参考增值税法就行了。

Answer 2

因为会计和税收是两门不同的学科范畴，各考虑的角度不一样，会计主要是计量公司企业的经营业务发生情况，以权责发生制原则确认收入。税收则是站在国家的税收角度，所以会计制度和税法存在了诸多差异，这些差异是合理的，也很难避免。
上述问题中的第1、2、3、4、5项都在会计上都不应该确认为销售,可是在税法上都要当成销售处理，相属的进项税额没必要再做转出。

Answer 3

1、会计按经济业务的性质划分会计收入，包括主营业务收入、其他业务收入、营业外收入、投资收益等。
2、而在交个人所得税或者企业所得税时，在税法上核算的总收入都需要在会计核算的收入基础上进行调整，对于一些成本、费用、交的税、包括一些减免税部分、营业外支出部分都要做相应的调整，调增或者调减；

Answer 4

以销售商品等货物为例：
1.根据企业会计准则的规定，销售商品的收入，应在下列条件均能满足时予以确认：
（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；
（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施控制；
（3）与交易相关的经济利益能够流入企业；
（4）相关的收入和成本能够可靠地计量。
2.根据增值税暂行条例的规定，纳税义务人销售货物的，增值税纳税义务发生时间为：收讫销售款或者取得索取销售款凭证的当天。
关于补充问题。
1.根据现行的企业会计制度的规定，补充问题中的5项内容，均不得确认销售收入的实现，应当按规定将相关货物的帐面价值或支付的货款，连同应当交纳的有关税费，转入或者计入相关会计科目。
2.根据增值税暂行条例的规定：
A、补充问题中的第1、2、4、5项，应当作为视同销售处理，按照规定的计税价格计算交纳增值税销项税额。另外，根据税法规定，视同销售项目的纳税义务发生时间，按照货物移送时间确定。
B、补充问题中的第3项，不属视同销售项目，但也不得抵扣购进货物的进项税额。如果该进项税额已经申报抵扣的，应当作进项税额转出处理。