小学提供课后延时1小时服务，每月收费100元，对此你怎么看？
课后延时服务，许多城镇和乡村学校正在逐步开展。实际上许多老师也不愿意延时，如果一个班的家长都不同意学校的延时决定，那这个班的延时服务就会被取消，这个班所有学生都能按时放学，老师估计高兴死了，当然高兴的还有学生。
你愿意让孩子接受课后延时服务吗？你觉得一节课3块钱应该交吗？
3块钱看一小时孩子，它不香吗？有啥可反对的？作为家长，如果我孩子的学校开展了课后延时，我会双手同意，毕竟孩子在学校的学习效率要高于在家的学习效率。有老师的监督，身边还有同学，孩子都不好意思慢吞吞了！
有的家长别说三块了，就是三毛他也反对。除非给他钱！现在有些家长就是凡指旅掘是学校规定的，他就反对。
学校收几块就贵，校外一个小时几百家长不说贵（连三块钱都舍不得交的，你竟然以为他们会把孩子送到校外补几百块钱的课！）？真不明白现在的有些家长怎么想的，老师也是人，你以为几块钱他们愿意？他们也不愿意，他唯核们也有家庭，也想回家陪自己的孩子！
一节课一个学生交三块，那么一个班40个学生算，120块钱。如果按照教育局、学校、老师三重分配模式，那么老师一节课大概有20元左右。可是有的乡村学校，一个班才三、五个学生，那么老师一节课大概只有一两块了。
山东某地课后延时，正常延时到5点，然后就有家长不接孩子，扔学校不管。没办法，延时值班教师就再延时到5点半，还不接，交给夜班值班老师陪着学生。就有家长一直到晚上7点之后才来接孩子的。有天下大雨，剩下一个孩子到晚上10点以后才等到家长来接！家长理由很充分，雨大路不好走，等水退了才来，反正在学校也不怕丢！
课后延时服务从本质上讲属于不合理收费（但教育局有文件，这又属镇友于合理收费）。但是跟辅导班相比，这跟免费有什么区别？
3块钱，就是老师看着写一节课，学生做作业都比下了学回家学习有效率。这一点，很多家长深有体会的。
说反对的家长其实就想免费，这部分家长十有八九是无法按时接孩子，但又想给学校管，最后还不想交费。时代在变了，不想放在学校就按时接回家。老师是教书育人，不是帮看孩子。
课后延时服务这是好政策，特别是双职工家庭，非常需要，应该鼓励！那些反对的，不是反对延时服务，是想免费延迟服务。
延时服务是为了给方便家长接送的时间，这点钱老师真心不愿意挣，老师也愿意早下班。回家看看自己孩子，陪自己孩子，不是更好么。
延时不仅仅只是辅导，还有管理，更要负责学生的安全，所以老师们是不愿意的，只是没办法抗拒校领导的安排！3块都嫌贵的赶紧让他把孩子领走，这样想的人一般是确实困难或者闲得有时间接孩子的，还有就是觉得义务教育占便宜能多占就就多占的。第二种居多。
为什么贫寒难出贵子？教育投资都不一样，城里但凡有点钱的家长，哪个不是孩子有参加辅导班？
现在的义务教育学段的家长，孩子成绩下降跟不上了，他说你老师没教好，你让他掏一块钱一节课他都不愿意出。课后延时服务，本来就是为了给家长和学生服务，工作时间外收取少量的服务费，这也在合理范围内，再说，这个课后延时服务不是一个学校的事儿，都是教育主管部门统一安排，家长投票，最后才决定开展不开展。就算家长赞同的多，学校开展了课后延时，家长同样可以按时接送孩子。所以，这三块钱，自愿原则，家长别纠结，学校不会强迫家长，也不敢！
（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）
这个的话他是违。的贺拿老，这个是不对的，这个你是可以举报，你可以去当地那种敏简教育局进行举报，他补课首禅升先是不行的，就算不收费的补课都不行，更不要提这种收费的顾客是严格违规的。 。
