宋朝经济十分发达，武力却十分落后，这是为什么呢？
在我国历史上，宋朝是一个经济发展相对繁荣的朝代。不过，宋王朝却常常给人一种“武力十分落后”的印象。这种印象，主要和金灭北宋、蒙古灭南宋等王朝更替事件有关。不过，这种印象是一种典型的“刻板印象”。从某种意义上看，宋王朝的武力并不算弱，但“宋朝皇室喜欢抑制武将”倒是一个比较客观的评价。这种评价，会给后人带来一种“宋朝武力十分落后”的感觉。
首先，宋朝的开创者就十分注重抑制武将的权威，这种基因刻进了宋朝历任皇帝的骨子里面。北宋王朝的建立者是赵匡胤，而赵匡胤夺取皇位靠的就是“陈桥兵变”这个事件。由于赵匡胤以兵变起家，因此他非常警惕自己身边的武将。毕竟，他不想自己建立的宋王朝毁在另一场兵变之中。“杯酒释兵权”这个历史事件，就体现了赵匡胤对武将的压制和防范。自此之后，宋王朝的各位皇帝，都牢记了祖训。整体上看，宋朝采取了“强干弱枝、重文轻武”的策略，武将的社会地位整体上低于文官。这种现象，就给人带来了“宋朝经济发达，武力落后”的印象。
其次，宋朝对北方的少数民族采取了消极防守的策略。北宋开国初期，北宋皇帝曾发起过对辽国的进攻，但整体效果不佳，最终宋与辽达成了澶渊之盟。澶渊之盟虽然给北宋带来了百年的边境和平与经济发展，但也使得辽宋两国武备松弛，而宋军的武备松弛最终使得后期崛起的金人消灭了北宋。南宋时期，岳飞为首的主战派武将进行了北伐，并获得了一定的成果。但是，南宋皇帝担心“收复中原、迎回二帝”会威胁自己的统治，因此他用十二道金牌召回岳飞，并用“莫须有”的罪名诛杀了岳飞。自此之后，南宋对金国、蒙古等北方势力也采取了消极防守的策略。这种策略，也会给后人带来一种“宋朝武力落后”的感受。
再次，宋朝虽然不像汉朝、唐朝那样对少数民族发起主动进攻，但它仍然是武力比较强劲的一个王朝。宋王朝重文轻武，因此它缺乏进攻周边少数民族的动力。不过，宋军的战力在同期的世界各国中并不算弱。以蒙古征服亚欧大陆为例，蒙古灭金花了23年，灭西夏花了22年，征服亚欧各国更是摧枯拉朽。然而，蒙古人消灭南宋、建立元朝则花了46年时间。这种对比，其实也说明了宋朝的真实战力并不算弱。不过，南宋被蒙元所灭的事实，也加深了“宋朝武力落后”这种刻板印象。
综上所述，宋朝的经济比较发达，但北宋与南宋都给人留下了一种“武力落后”的印象。
宋朝经济十分发达，武力却十分落后，这是为什么呢？重文轻武。这与建国时的国家政策有关。宋朝的创始人赵匡胤是通过政变上台的，整个五代时期有很多人通过政变成为皇帝。统治者们通过征服互相攻击，以实现个人权力，那些拥有军事力量的人用武力获得更大的利益，整个统治阶级都相信武力是最重要的。频繁的战争给国家、统治阶级和人民带来了痛苦和折磨。同样靠武力上台的赵匡胤知道，过多的军事力量会给全国人民带来压力，所以他确定了削弱军权和实力的国策。社会发展到宋代，许多促进生产力发展的工具、商品出现了，整个社会对商业不加抑制。
陈桥兵变后，赵匡胤穿上黄袍当了皇帝。幸福来得很突然，赵匡胤自己也是从军营出来的，基层的经历让他体会到了将军的力量，所以心里也有一块石头，那就是如何防止 "黄袍加身 "的故事重演。最后，赵匡胤想到了一个 "杯酒释兵权 "的戏法，把军中将领的兵权 "收归国有"，送他们回家养老。然后，他制定了 "重文抑武"、"重文教，轻武事 "的基本国策。从这一刻起，为宋朝以后的低军事力量奠定了基础。
自宋太祖赵匡胤死后，宋朝开始了长达300多年的 "疙瘩 "时期。用我们现在的话说，就是 "窝囊废"，一有战事，马上逃之夭夭，向别人进贡。躲避战争，畏惧敌人，导致了大片领土的丧失。俗话说，"一寸河山一寸金"，所以宋朝给我们留下了很不好的印象。
宋朝在与外国人的战争中多次失利，并签订了许多不平等条约，如宋辽联军和宋金绍兴和约。但这样一个军事实力低下的朝代，经济却无比发达，这让我们十分不解，毕竟在我们固有的印象中，国家经济的发展必然促进军事力量的强大。宋朝在太宗、真宗时期得到了加强，但从仁宗时期开始，皇帝无心加强皇权，于是文官集团的权力被放大，出现了帝王与士大夫共治天下的趋势。如果这种势头持续下去，最早会成为上层社会的民主社会。
