Question

西汉,汉武帝时期,前有东方朔后有主父衍.历史上真有其人吗？

不知上面的人名写没写错．请注意了！他们真有”大汉天子”中说的那么利害？对大汉朝的发展进程起到了什么作用？

Answer 1

　　有真人

　　汉武帝采纳主父偃的“推恩令”

　　主父堰，齐地人，早年学纵横家学说，到晚年才学儒学。四十年游学生涯颇多坎坷，连家人对他的态度都十分恶劣。他后来到了长安在卫青的推荐下得以上书汉武帝，主张停止与匈奴的战争，休养生息，因此得到汉武帝赏识，任谒者，也就是专司进言的官员。由于他学习纵横家，练就一张铁嘴，长年的游学生活又使他对于国家上下的情况十分了解，每每进言无不正中要害，出名的有分割诸候国给诸候国君的所有子弟以削弱其势力，迁全国豪俊到茂陵，这一件事见春秋战国全球中文网驻站作家jcpm的原创，http://bbs.cqzgbbs.net你搜一搜，后他又拥立卫子夫为皇后，这倒可能是报卫青的恩情，各诸候国的国君被他进言搞掉的不少。友人都劝他不要锋芒太露，他却以前四十年的游学不得志，周围的人对他不敬为由反驳，认为如不能钟鸣鼎食，就被人煮算了，反正也年华逝去了，"大丈夫在世,不享九鼎之烹,当受九鼎之刑" 。见他不思悔改，众官员与诸候是又恨又怕，偏偏武帝又对他深信不疑，只好纷纷向呛行贿以求自保。但他终因树敌太多，后被齐王告倒，族灭。纵观他的一生，可说是偏激、狭隘的性格害了他，以他前四十年的坎坷而言养成这种性格也算正常，但偏偏他又才华横溢，一得机会便快意恩仇。他的政治作为从大方向来看都是对国家有利的，只是在设置朔方郡上有点自我矛盾。他的死与东方朔、张汤没多大关系，主要是公孙弘推了一把。至于他是否历害，只要看看他的经历就知道了，早年学纵横家学说，后又学儒家学说，游学四十年，更重要的是他这四十年都不得志，而他又对此十分在意，自然加倍更加努力地治学，你说历不历害？东方朔、张汤也是历害人物，但史书上并没有记载他们有过什么大的冲突，所以他们仨谁更历害这个还不得而知，只能大概地推一下。

　　智圣东方朔

　　东方朔（公元前154～前93），西汉辞赋家。字曼倩。平原厌次（今山东惠民）人。武帝即位,征四方士人,东方朔上书自荐，诏拜为郎。后任常侍郎、太中大夫等职。

　　他性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，常在武帝前谈笑取乐，“然时观察颜色，直言切谏”（《汉书·东方朔传》）。武帝好奢侈，起上林苑，东方朔直言进谏，认为这是“取民膏腴之地，上乏国家之用，下夺农桑之业,弃成功,就败事”（《汉书·东方朔传》）。他曾言政治得失，陈农战强国之计，但武帝始终把他当俳优看待,不得重用,于是写《答客难》、《非有先生论》，以陈志向和发抒自己的不满。东方朔原有集2卷,久佚；明人张溥编有《东方太中集》，收入《汉魏六朝百三家集》中。

Answer 2

有真人

汉武帝采纳主父偃的“推恩令”

主父堰，齐地人，早年学纵横家学说，到晚年才学儒学。四十年游学生涯颇多坎坷，连家人对他的态度都十分恶劣。他后来到了长安在卫青的推荐下得以上书汉武帝，主张停止与匈奴的战争，休养生息，因此得到汉武帝赏识，任谒者，也就是专司进言的官员。由于他学习纵横家，练就一张铁嘴，长年的游学生活又使他对于国家上下的情况十分了解，每每进言无不正中要害，出名的有分割诸候国给诸候国君的所有子弟以削弱其势力，迁全国豪俊到茂陵，这一件事见春秋战国全球中文网驻站作家jcpm的原创，http://bbs.cqzgbbs.net你搜一搜，后他又拥立卫子夫为皇后，这倒可能是报卫青的恩情，各诸候国的国君被他进言搞掉的不少。友人都劝他不要锋芒太露，他却以前四十年的游学不得志，周围的人对他不敬为由反驳，认为如不能钟鸣鼎食，就被人煮算了，反正也年华逝去了，"大丈夫在世,不享九鼎之烹,当受九鼎之刑" 。见他不思悔改，众官员与诸候是又恨又怕，偏偏武帝又对他深信不疑，只好纷纷向呛行贿以求自保。但他终因树敌太多，后被齐王告倒，族灭。纵观他的一生，可说是偏激、狭隘的性格害了他，以他前四十年的坎坷而言养成这种性格也算正常，但偏偏他又才华横溢，一得机会便快意恩仇。他的政治作为从大方向来看都是对国家有利的，只是在设置朔方郡上有点自我矛盾。他的死与东方朔、张汤没多大关系，主要是公孙弘推了一把。至于他是否历害，只要看看他的经历就知道了，早年学纵横家学说，后又学儒家学说，游学四十年，更重要的是他这四十年都不得志，而他又对此十分在意，自然加倍更加努力地治学，你说历不历害？东方朔、张汤也是历害人物，但史书上并没有记载他们有过什么大的冲突，所以他们仨谁更历害这个还不得而知，只能大概地推一下。

智圣东方朔

东方朔（公元前154～前93），西汉辞赋家。字曼倩。平原厌次（今山东惠民）人。武帝即位,征四方士人,东方朔上书自荐，诏拜为郎。后任常侍郎、太中大夫等职。

他性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，常在武帝前谈笑取乐，“然时观察颜色，直言切谏”（《汉书·东方朔传》）。武帝好奢侈，起上林苑，东方朔直言进谏，认为这是“取民膏腴之地，上乏国家之用，下夺农桑之业,弃成功,就败事”（《汉书·东方朔传》）。他曾言政治得失，陈农战强国之计，但武帝始终把他当俳优看待,不得重用,于是写《答客难》、《非有先生论》，以陈志向和发抒自己的不满。东方朔原有集2卷,久佚；明人张溥编有《东方太中集》，收入《汉魏六朝百三家集》中。

Answer 3

you