Question

游戏世界观和游戏背景有什么区别

Answer 1

1。世界设定游戏的历史一般会阐述一个世界观，解释故事从哪里开始、为什么到了现在这个地步。对一般战争、打斗题材的游戏来讲，游戏的历史设定恰好解释了双方／多方冲突的原因，以及双方／多方想要达成的最终目的（比如三国类的一统天下）。给玩家解释了“你为什么要打他”这个问题，也在同时创造了一个战争的目的，一种玩下去的动机。不然杀完这个杀那个，就为了抢宝物，虽然实际上就是做着这样的事，但未免有点无聊。2。哲学设定大多数RPG游戏都必须构架一个历史，大一点说是时代的背景，小一点说是人物的人生经历。由时代背景和人物经历，玩家不仅能得出这个人物的性格、能力和动机，也知道了他的价值观，他为什么做这些事，对他来说什么是对的什么是错的。在RPG中，这种人物附带的哲学，往往也起到推动剧情发展，增强角色之间互动的作用，也容易使玩家对人物产生感情，是一个增强可玩性、增强主观互动性的设定。比如，玩过仙剑一的，是喜欢灵儿还是喜欢月如？（这美女为啥哭了？她要为谁复仇？她为何要复仇？Ashe，你幸福吗？－－Final Fantasy XII）3。续作与完整性很多局嫌游戏中的历史与我们现实社会中一样，并不是说今天打完，就“幸福快乐地永远在一起了”，即便真的happy ending了，他们的儿子女儿大爷大妈三姑六婆隔壁家王小虎也会继续跳出来，顺带着把死人活人都拉出来再战三百年。会讲故事的游戏制作人，一般都在游戏桐核手历史中有意无意地留下很多伏笔，和未发展完的情节。这一是为了当前版本中节约经费和开发时间，也是为了续作能再续前缘，让老玩家提起兴趣继续玩新作。完全推倒重来，重新讲一个故事，对经典游戏的老玩家来说，缺乏吸引力，游戏制作方面再衔接，难度也大。因而，前作中的历史，在续作中就有了利用价值。一般来说，游戏出到第二代的时候，一个完整的世界体系和架构都已经显现，续作便可以在前作的基础上，各种“节外生枝”或者“沿袭正统”。历史，因此，能帮助游戏与过去和未来衔接起来。（暴雪三部大作的“历史”）4。历史与负担像一般设定一个确定年代的游戏，往往是不能把一些跨时代道具带入游戏中的，这是受历史和世界观设定的局限所致，也是历史的副作用之一。比如，你就不能三国类网游为付费用户开放轰炸机氏禅，这太不靠铺了。不过奇幻类游戏就没这个负担，魔兽世界这个有点中世纪特征的游戏，随便扔进去个侏儒和地精，居然就搞出来摩托车、射线枪和火箭了（而且火箭飞的跟鸟一样快，这不是坑爹吗）。。。（招募战友坐双人火箭。。这么基的广告词真的大丈夫。。。？）所以说有时候历史和世界设定也不用全当真，有那个闲心就多琢磨琢磨，没那个闲心，就学史玉柱吧。