Question

大学应不应该免费辩论

Answer 1

众所周知：当今社会竞争激烈，刀光剑影，诱惑增加，加上从众心理的影响，很多大学生对都麻木地推崇备至。所以了解的弊端对我们来说是非常必要而且是非常迫切的。下面，我将从4个方面论述我方的观点：1、请对方辩友铭记：学习才是大学生的重中之重，千万不要因为的一时诱惑而酿成本末倒置的后果。再者，假设在相同时间的前提下，是探索掌握知识划算呢还是赚点小钱划算呢？另外，学习本来就贵在坚持和专一，愚公移山，皮革马力翁效应，埋头于钻研的钱钟书、胡适等事迹都证明了这一点。而这一小插曲只会分散大学生的时间和精力。2、具有很高的风险性。我们总呐喊口：安全第一。可是，正如何文超先生所说：商人是很会利用大学生的廉价劳动力的。大学生卷入传销、千名大学生求职被骗十万、山东一名22岁大学生因劳累过度死亡等等这一系列严峻的现实您又应该怎样解释？！另外，大学生并未纳入就业体系，国家劳动部门对大学生至今仍然是“有心无力”，加上大多数大学生法律知识浅薄，相对的收益来说，损失是在惨重。3、从的类型来看，无非是、服务员、促销员、家教等，就站在对方辩手的角度看，苟且说是为了获取社会经验，但这些所赋予的能力在校内各类活动中都能得到相应的培养。更重要的是很多工种与专业和以后就业并无多大。4、且让我们从的附带后果思考：一个方面：压力猛于虎，无时无处不在。在校大学生本来就得承受来自家庭、学习、同学交际、以及各种校内活动所带来的压力，如果再额外添加所带来的压力，想必大学生的正常生活肯定会受到一定程度的影响，得不偿失啊！同时，可以收获金钱金钱是万恶之源，有了钱人的消费观肯定也会有所改变。其次，当今就业问题本来就很严峻，如果大学生提早卷入就业场，正式员工就更加焦虑，就业秩序肯定就会更加混乱。辩论赛反方四辩陈词综上所述，我方不曾否认带来的微乎其微的酬劳、经验等收获，但是弊端的席卷之势实在需要我们重视，所以我方仍然坚持：大学生弊大于利。正方的问题：（金钱、获取社会经验、更早接触社会、普遍现象、本身、能力培养、时间、）金钱1、 请问对方辩友有干过吗？你的目的是什么？对于很多大学生都从事这一现象，您怎么看待？曾经有。而且我坦白交代：我的出发点就是因为金钱。但正是因为干过才深知其弊端，才了解到是远远无法满足我在大学对知识的追求！所以我今天选择站在这个赛场上，以告诫对方辩友。我想向对方辩友申明一下：数量多并不代表就是真理！很简单：假如你们家养了一大母鸡，难道你就能说你们家那一窝子的鸡蛋都是其中你最喜爱的一只老母鸡生的吗？所以，对于当代很多大学生都从事这一现象，只能表现出从众心理的存在，更说明大学生的心理素质有待提高，更不应该极力推崇！2、 对方辩友说学校奖学金、勤工助学等可以给与资助，但是毕竟不是每个人都有，那如果我连生活都解决不了，何谈学习呢？请对方辩友清醒一下：现在不是时期，你总不至于穷到连饭都吃不上吧！再说，如果你真的达到那种程度，作为大学生的我们也不会残到见死不救吧！或许你也不会选择上大学了，早就是打工一族了！3、 奖学金助学金一年只有一次，我们大二的学费总不可能大三交吧？！再说，如果不，我的日常开销怎么解决呢？我想对方辩友实在是多虑了，按你的观点学校开办的贷款项目和贫困生勤工俭学是一点用处都没有了，那恐怕你应该向学校写申请了！4、 拿奖学金的大多是干过的，你又怎么解释？那请问对方辩友在调查的时候有没有问他们：你们真的觉得自己掌握了专业知识，然后能够心安理得的去的吗？ 再说，能拿奖学金的名额占学校人数并不多吧！5、 大学生做并不只是为了赚一些钱，更是在学习之余的一种锻炼，和大多数一下课就回寝室玩网游的同学相比，哪个方式更有助于学习呢？和那种两耳不闻窗外事的所谓认真学习的同学比起来哪个人的综合能力更强呢？对方辩友真是捂着心口说话不脸红啊！请不要掩盖钱在你们心中的地位啊！那我请问你：是一下课玩游戏还是一下课就去对头脑压力的缓解更好？玩游戏只是为了明天更好的学习。再说，你出去安全就一定能保障吗？至于网瘾和书呆子，那只是极端事例，你不能归类于我们阵营啊！获取社会经验、更早接触社会1、 在同等条件下，通常会优先选择有经验的学生，请问对方辩友怎么看待这个问题呢？？我非常赞成对方辩友的说法。是，当今社会，是需要综合人才，但综合人才是建立在扎实的专业知识的基础上的。再者，你洗碗、家教、服务员的经验恐怕不是贵想要的经验吧！！2、 大学校园各个职位毕竟是有限的，你以为每个人都有同等能力在校内活动找到锻炼的机会吗？恐怕这是你是为了赚钱的借口吧！如果你真想锻炼自己，至于那么拼命去外面竞争而放弃那么优越的校园活动吗？3、 一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生，与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比，哪一个能更快的适应社会？哪一个更受企业青睐？哪一个更符合我们追求的人才要求？ 恐怕对方辩友是一竹篙打死一船人了吧！难道的同学就一定有丰富的社会经验、明确的人生定位、良好的心理素质、很好的实践能力了吗？而不干的就一无是处了？那我建议你得请个保镖才行，免得在校大学生唾弃你！普遍现象1、 如果真如对方论据所说，那为什么有些学校还建立了学生？为什么学校不制止一系列的海报粘贴呢？1、我方想提醒对方辩友，我方今天的观点是大学生弊大于利，是建议如果不是在万不得已的情况下请同学们不要麻木去，但是并不代表我们杜绝。2、学校上的相对于外方的简直就是小科见大科。3、至于海报的事，如果学校上层在插手管的话，对于自主的大学校园来说，我们大学生也不应该名为大学生了，直接归属于中学生就行了。2、 请问对方辩友是想做蜜罐型的大学生呢还是型的大学生呢？我想普遍大学生会选型的吧，毕竟我们没有条件成为蜜罐型的。但是性并不代表只有才可以培养吧！如果对方观点是这样的话，那么请建议学校取消一切活动。本身1、 一个有虫牙的人吃苹果导致牙疼，谁之过？？有虫牙的人还是苹果？ 个别缺乏安全意识的大学生遭受损失，谁之过？？缺乏安全意识的大学生还是？我方并不否认是有虫牙的人之过。但就是因为大学生缺乏安全意识所以更不应该去而应该在学校巩固法律知识，培养法律意识！2、 那么请问对方辩友，如果有家教和服务员两份，你会选择那一份？我会选择家教。是，家教对我们以后教师类的确实有那么一点帮助。但是，并不只有这两种吧！对方辩友似乎想以一根火柴毁灭整个地球之意---不自量力啊！3、 那么请问对方辩友，如果学校播音室和社会同时要招播音员，区别是社会的额外有一百元，请问你会选择那一种呢？很抱歉，我会选择学校的。因为学校播音员有聘书，那张聘书对我以后就业肯定有帮助，可见比元贵；而且可以提高我在学校的知名度，对我在校内的交际有很大的帮助。再者，就招一个只录一百个字共反复播放的播音员社会就付你块，你不觉得有点蹊跷吗？请对方辩友别往火坑里跳啊！时间1、 课余时间去有什么弊端？1、课余时间用于放松或者学习，相对于学生的我来说，收益更大。2、安全性得不到保障。3、肯定会装一箩筐压力回来。反方问题及反方的回答：（时间、精力、安全、类型、消费观、心理问题、其他影响）1、 请问对方辩友，你怎么解释由于而在社会上受骗或者受到伤害的大学生这一现象呢？难道真如你所说只是个别现象吗？难道这些都不足以引起大学生的关注并对慎重审度吗？ 那10余万的大学生受骗是他们自讨苦吃罗！继续，伤害就一定会继续，那希望在这个还不受法律保护的社会，请你做好请一支军队保护你的思想准备吧。（2）既然你也认为是由于缺乏法律知识，那的大学生是不是首先要以在校内认真掌握好法律知识为前提呢？（3）现在，大家都知道大学生受到种种伤害，但是如果作为大学生的对方辩友认为仍不足以引起我们反思而应该等到社会高级阶层引起重视才放下屠刀的话，那个时候付出的代价想必很惨重！2、 如果你在干一份，这份需要你明天上午上班，否则拉倒，刚好你有课，你会选择去上班呢还是上课？（1）上班。 很遗憾，既然上课的时间你都可以选择去干，我想空余的时间你也会对在所不辞。对方辩友本末倒置正应了我方的观点。（2）上课。我只干空余时间的，坚决不逃课。对方辩友可真是个乖乖学生。既然对方辩友那么珍惜课堂知识，想必课余时间有作业要完成时也不敢怠慢吧。很明显在你心目中弊的分量重于利。3、 对方辩友认为在周末干利大于弊吗？那只能证明对方辩友对大学校园的一些规律有待加深了解。大学校园很多活动偏偏都集中在周末，对方辩友只顾着一味麻木的不顾安全系数而接受的邀请，却忽略了大学校园活动的存在，掩盖了只是活动的廉价替代品这一事实。可见，对方辩友蒙蔽着双眼偏心的所谓合理的分配时间，正好违背 了的定义。4、 请问对方辩友，在空余时间里你是愿意去呢还是学习？（不管对方辩友如何选择）地球不是静止的，社会也是会变化的，很多时候不是说你选择怎样就能怎样做。或许你想学习的时候，你偏偏要；你想的时候，你又得顾着学习。可见，多了这个因素，不管在生活上还是心理上都给大学生带来了很多不必要的烦恼。5、 请问对方辩友，是大学学费昂贵呢还是费用昂贵呢？那边，你想通过来填补些许学费，这边你有没有很好的收获学费给你带来的好处，得不偿失吧！每个人的一生大学只有一次，那我们是不是更应该充分利用大学短短四年的时间来增长知识呢？！校内活动是所无法代替的，同样可以培养能力，但是过了这个村你就永远找不着那个店了~！6、 请问对方辩友，你认为可以为你以后的就业积累哪方面的经验呢？难道你们所谓的经验学校就无法满足你的欲望吗？那么学校千辛万苦色里的活动也是白费！对方辩友口口声声说在中树立了种种的优良品质 ，可是连你最应该感激的母校为你花那么多心血，你都不懂好好掌握，请问你最基本的感恩之情又哪里去了呢？再说，你敢保证你的经验都有助于你以后的就业吗？花钱自己的苦力想必是最愚蠢不过的举动了吧！7、 请问对方辩友，你怎么看待中的中介问题？正规的中介应具备业执照和《职业介绍许可证》）很多中介都是为了榨取大学生工资而开设的，没有经过相关部门的批准，是非法的。可见是多么大的一个陷阱！（很高兴对方辩友能正确回答，但是这是有备而来的答案，然而，对于非法政学院的我们来说，如果没有特别提醒的话，又有多少个大学生真正知道中介的三证一照是什么呢？我想数目未必能让对方辩手满意） （对方辩手连中最基本的常识都不知道，可见中介要诈骗你简直就是轻而易举）8、 苟且从金钱出发，可是现实证明很多大学生正是因为赚到了钱，消费观也随之改变，对于这一现象，你又怎么解释？难道还不足以说明的弊端吗？那么大学生从钱财中来又回到钱财中去，这又有什么意义呢？徒增烦恼又得花费金钱来消除烦恼，这不是自找苦吃吗？

Answer 2

可以呀，辩论一般都是免费的

Answer 3

作为大学生，应该参加免费辩论，辩论赛上可以锻炼学生的口才和分析问题的能力，对于提升自我很有帮助。