Question

清朝到底是毁在谁的手里？

有人说清朝是毁在乾隆的手中，因为乾隆皇帝虽然宣布退位但实际上没有放权，永瑆有主见、聪明伶俐，传位给永瑆后他不好控制，所以把皇位传给了资质平庸、没有远见、老实巴交的嘉庆皇帝永琰，如果传位给永瑆也许清朝又是另外一种结果，有人说永瑆非常吝啬小气，经常喝粥吃马肉这样的人不足以继位；也有人说清朝是毁于慈禧的手中，因为慈禧是保守派，不想对外开放，不想放权；清朝到底是毁于谁的手里？

Answer 1

满族人的手里。
不管是谁，清朝是一个以少数民族统治多数民族的朝代，所以清朝和少数民族的关系算是各个朝代中数一数二的，但和多数民族汉族的关系，却一直是相当的提防。
这就造成了清朝统治的不平衡，特别是到了清朝中后期，清朝赖以起家的八旗军已经变得毫无战斗力了，在太平天国面前不堪一击。作为一个少数统治多数的民族，又失去了自己民族赖以镇压四方的实力，那么清朝为了维持自己的统治，能做的就是尽可能的打压内部的发展。
这就是所谓的宁给友邦，不给家奴。
所以曾国藩不得不自污，所以中法战争打赢了也得赔款，所以北洋舰队的军费给挪去了修园子，其实不是清朝统治者看不到这样的危害，是他们认为内部才是最大的危害。作为一个统治的少数民族，将政权的维系与安危交到被统治的多数民族手中是不放心的，是必然要打压的，这个换谁都是一样的。
所以清朝最终溃败了，清朝的失败是整个满族统治的失败，假设满族的八旗还有驰骋八方的豪气，至少有敢于一战，毫不退缩的勇气，那么清朝就敢将银子大把大把的砸在他们身上，使得他们用以镇压四方，而非整天担心做曹操的是曾国藩还是李鸿章，该挪用多少银子才合适，才能睡得安稳。
清朝的失败是整个满族整体腐朽造成的，从上边的统治者，到下边的八旗兵，无一不是。

Answer 2

清朝的根基准确点来说是毁在历史的手里，封建社会的毁灭是必然的。自从秦始皇建立封建王朝以来，封建皇权不断加强，直到清朝设立军机处封建皇权达到顶峰。而历史上封建皇权不断加强的过程就是封建王朝不断衰落的过程。所以在清朝封建王朝是最强的但也是王朝的结束。
当然从另一方面将，清王朝之所以毁灭一方面是西方完成第一次工业革命技术上完全领先清朝，另一方面清朝自身腐朽不堪，导致被欺侮最终被毁灭。

Answer 3

满族人的手里。
清朝的根基准确点来说是毁在历史的手里，封建社会的毁灭是必然的。自从秦始皇建立封建王朝以来，封建皇权不断加强，直到清朝设立军机处封建皇权达到顶峰。而历史上封建皇权不断加强的过程就是封建王朝不断衰落的过程。所以在清朝封建王朝是最强的但也是王朝的结束。当然从另一方面将，清王朝之所以毁灭一方面是西方完成第一次工业革命技术上完全领先清朝，另一方面清朝自身腐朽不堪，导致被欺侮最终被毁灭。

Answer 4

http://www.qulishi.com/news/201403/11525_2.html