Question

问一个法律问题，懂的人回答一下吧。

问一个法律问题，懂的人回答一下吧。就是甲和乙还玩笑，然后在甲不小心划伤了乙，那么，法律上说，在自己过失的前提下，在明知他人有死亡的可能下，对他人听之任之不管就是间接故意杀人 ，那么甲和乙都没当回事，然后此时甲如果知道乙有可能发生破伤风，有可能因为破伤风死亡，那么这不就是甲知道乙有死亡的可能吗？那么甲和乙都没当回事，过了一段时间他俩没联系然后乙因为这件事情死亡了，那么甲不就是故意杀人了吗？还是意外还是过失？

Answer 1

论证的没毛病。问题是这个估计法院不会采纳。而且，必须是你的原因直接造成别人死亡。估计才会被当做嫌疑人。

Answer 2

这不是在讨论法律问题而是在讨论概率学的问题吧...尤其是【过了一段时间他俩没联系】这个地方，从法律的角度来说，可以发生的事情实在太多了，除非你能举证乙在已经过去的【过了一段时间】里面从未直接或间接受过任何可能导致破伤风的伤害...这个恐怕比要你举证甲的难度还要大啊

Answer 3

你还是有责任的