有人说曹植明明比曹丕有才华，为何曹操反而让曹丕当上了太子？
三国时期，由于朝廷的无能，各地纷纷起兵，企图推翻朝廷，朝廷，自己掌握政权，但起义的多，成功的少，大多被朝廷陪人镇压下来，或者被其他的起义军吞灭掉。最后，整个国家被划分为三片区域。蜀国的刘备占据一方，快速发展，江东的孙氏家族拥兵自重，时间不短了，根基深喉，而整个北方，是曹操的天下，他利用自己杰出的政治手段和军师才能，吞并了北方，不仅是地盘最大，军事实力在当时也是最大的，所以，当时很多人都认为曹操会消灭其他两国，统一天下的，但不想没有成功，三家相互争斗后元气大伤，反而被司马家捡了便宜。
对于曹操，在当时选择接任的继承人继承人的时候，是一件特别重要的事情。曹操特别重事子女的教育，不仅是请人教授他们知识，还让他们之间相互竞争来彰显能力。在他的所有儿子当中，比较出色的是曹丕、曹彰和曹植，所以继承人的选择最后也就落在了他们三个人的身上，曹操需要比较他们的优缺点，找一个最适合的人来接任他手中的大权。
其中，曹彰的军事才能是很优秀的，征战四方，夺取领土，极为勇猛，深得曹操欣赏，但是他在政治方面就不怎么突出了，一个优秀的政治家需要冷静的头脑，深谋远虑的眼光，管理手下的手段，治理国家的能力等等，这可不是一方面的需求，而是多方面的，而曹彰极可能是一位出色的军事家，但不是一个政治家，所以他被淘汰掉。
剩下来的两个人，人们一度以为曹操会选择曹植，为什么这么说呢，因为曹植才华极高，从小开始就诗词文章信手拈来，让人一度以为他是文曲星下下凡。而且曹操也特别喜欢他，但也正是因为曹操喜欢他，不能因此而立他，因为这样的话容易让人抓住把柄，仅仅是凭借自己喜欢而不顾国家后果，会造成比较严重影响，对国家发展极为不利。
此外，在古代的世袭制中，是有要求的，即要先里嫡子，也就是妻子所生的孩子，而不是妾所生的庶子。如果嫡子众多，则要选择最年长的那个，关于这点的话，曹丕就占据了极大的优势，他是曹操的次子，而长子曹昂在一次保护曹操的过程中战死，这也就使得曹丕成为了长子，所以按照正常的制度他应该接手曹操的权力，而且，当时有很多的人支持他，包括曹操的几个重要谋士。而曹操虽然喜欢曹植，但支持他的人却很少，而且他确实有才，但其他方面却并没有曹丕出色，而曹操也不想让别人想他因为喜欢曹植就将大权交给他，引起众人的不满，这样容易引起抵抗情绪，所以，最终还是选择了曹丕。而曹丕也确实不错，不仅是政治上，其他方面，比如文学上不弱于曹植多少，后来也将国家治理的不错。
所以，以此来看，曹操的选择并没有错。
