该怎样评价东吴的张昭呢？好复杂的一个人
该怎样评价张昭呢？张昭这个人实在是不好说，甚至有的时候看他的人格都有些冲突，《三国演义》里面对张昭的描写也并不是完全的丑化与杜撰。
先看看张昭这个人吧
张昭（156年－236年），字子布。徐州彭城（今江苏徐州）人。比孙策大19岁。年少知名，为陶谦所推崇，与王朗关系不错，极富才气，擅长隶书。东汉末年避乱江南。孙策创业，张昭跟随孙策鞍前马后，出谋划策，为孙策敬重。
顾命大臣，却没拜相
张昭在孙策在世时，就已经德高望重，孙策还与其登堂拜母。大小之事，一概委任。甚至将其比喻成了自己的管仲。孙策临终将孙权托付于张昭一人（没有什么外事不决问周瑜，内事不决问张昭）。孙策去世之后，张昭率领百官参见孙权，为孙权稳固统治，创立了和谐的基础。就是这样一位肱骨之臣，在孙邵去世后，百官举荐张昭为相，结果被孙权以脾气刚直不适合而压下去了，改用顾雍为相。
脾气火爆却主和
在赤壁之战之前，张昭以：曹操以朝廷为名义，如果我们抵抗就是名不正言不顺，况且曹操实力太大，江东不要抵抗了，投降算了。不知道张昭是怎么想的，张昭是孙策创业的伙伴啊，是顾命大臣啊，别人都可以投降，张昭怎么可以轻言投降呢？死后怎么好意思见孙策。
在孙吴内部脾气火爆，遇到外人就怂了，看来张昭实在不合适为相。
身为谋臣，力主内部和谐，却非议鲁肃
孙权继位之后，张昭一直在朝中辅政，充当谋士。按理说，这个职位应该人品贵重，知人善任。其实，张昭自己认为自己做到了，很多时候不给孙权面子，据理力争。但是在面对鲁肃的时候，张昭认为鲁肃谦下不足，以“年少粗疏，未可用”为理由，力主不用鲁肃。还好孙权没有采纳张昭的意见。不得不说孙权确实厉害。
见惯了大阵仗，却十分胆小
在《三国志·甘宁传》中，在讨论进攻黄祖的时候，张昭阻拦道：吴下业业，若军果行，恐必致乱。甘宁对张昭做了如下评价：国家以萧何之任付君，君居守而忧乱，奚以希慕古人乎？甘宁真是武将啊，说话直来直去，孙吴以萧何看待张昭，你张昭却不称职。还好，孙吴有孙权在。孙权对甘宁说：兴霸（甘宁），今年行讨，如此酒矣，决以付卿。卿但当勉建方略，令必克祖（黄祖），则卿之功，何嫌张长史之言乎。孙权真是知人善任啊，生子当如孙仲谋，果然不错。
我就一直怀疑张昭是怎样得到战神孙策的赏识的呢？这么一个胆小怕事，畏首畏尾的人，怎能入得了孙策的法眼的呢？
张昭去世是81岁，薄葬。
