有人说王安石变法是导致北宋灭亡的原因，怎么解读这个说法？
这个说法相对片面，北宋会灭亡是因为北宋社会本身已经出现了巨大的问题，这不仅仅是王安石变法失败的锅。如果王安石变法成功了，解决了北宋长期积累下来的几个问题，北宋那个时候肯定暂时还不会灭亡，所以从这个角度来说，北宋的灭亡又确实能和王安石变法失败扯上一点关系。但当然，北宋会灭亡的根本原因肯定还是不可调和的社会矛盾。
王安石变法的初衷是非常好的，就是奔着北宋的问题去的。王安石本人也是无可挑剔，有修养，有能力，有担当。不过呢，只有王安石一个人好可不行，变法成功的背后肯定要有一批人才在内。王安石针对北宋当时的情况所做出的变法内容对于当时的北宋来说过于超前了，正如适合自己的才是最好的，适合当时北宋朝廷的方法才是真正的良策，这也就是说王安石的变法脱离了当时北宋的实际情况，这也是变法失败的原因之一。
改革一定会损害一部分人的利益，这是不可避免的。就像当初商鞅变法一样，不可避免地损害了当时贵族阶层的利益。王安石变法的时候本来就是有保守派和改革派两派，王安石变法的漏洞一个个地冒了出来，保守派又不是吃素的，当然会不停的阻止变法。保守派的阻挠也是王安石变法失败的一个原因。
王安石纪念馆
王安石变法不仅仅损害了上层阶级人群的利益，也对下层劳动人民造成了不可逆转的伤害，而这上下都不讨好的做法当然不会有好的结果。
之所以说王安石变法是导致北宋灭亡的原因，主要是因为王安石的变法在当时太过于超前，不符合当时的社会情况。如果套用现代的一句话，那么就是“不基于现实情况的讨论，都是扯蛋”。其实从这一方面来看的话，王安石的变法确实给当时的社会带来了更大的负面影响，而正面影响则非常小。
主要原因是王安石的变法并不是由下至上一步一步走的，而是进行了一个全国上下整体上的改革。这种改革就会极大的损害社会之中主要的中坚力量的利益，也就是民间的地主阶级，各地的达官贵族，以及朝廷之中百官的利益。这种从下至上所有中坚力量的利益都被触及了，那么来执行变法的人员就十分有限了。
毕竟在我国古代封建时期，社会的构成主要就是从下往上一级一级的递增，有民间的地主管理着最底层的百姓，由低级官员管理着地主阶层，由省级的贵族管理着普通官员，由朝廷的百官管理着各省。这种阶层式的管理，就使得政策的执行就必须由这种从上至下的一层一层的来执行。而且最主要的就是，真正能够影响社会的力量，其实都握在这些人的手中。
所以当王安石变法的时候，就出现了只有皇帝和王安石本人在执行，而其他的社会的真正的中坚力量都在反对。而由于皇帝的支持使得政策必须执行下去，而由于中坚力量的反对，使得政策的执行出现了极大的抵抗。
而抵抗的后果就是最终的苦和难全部都有社会最底层的百姓来承担，这就造成了北宋时期民间的反抗力量的增大，已经动摇了北宋时期社会稳定的根本，所以才说王安石变法是导致北宋灭亡的原因。
