对于李林甫的评价褒贬不一,你怎么看?
世人对李林甫的评价终究还是存在着有色眼镜,有人说李林甫是个奸臣,但也有人说他非常的忠君爱国。我认为对李林甫的评价要看从哪个角度来看,他对国家确实做了很大贡献,但他同样也因为嫉妒贤能也祸害了不少好人。
一、奸臣也不一定都是奸臣我们认为历史上有许多奸臣,那些人貌似十恶不赦,犯了滔天大罪,所以每个朝代的人都在批判他们。但是奸臣也是我们抱着有色眼镜去看待他们的,比如说李鸿章被人骂卖国贼,但是他又促进了洋务运动,并且他也只是慈禧的背锅侠。而李林甫也是,他虽被骂奸臣,但他也做了不少好事。他还活着的时候,唐朝繁荣富庶,可当他一死,唐朝立马陷入了兵荒马乱。
二、李林甫这个人是好的,也是坏的李林甫留给人们的形象就是这个人非常的嫉妒人才,他嫉妒一切比他有才华的人。同样是宰相的张九龄,通过自己的才华考上了科举,从而成为了宰相。而李林甫出生贵族世家直接免去了科举考试,就成为了宰相,两个人的性格特点自然不同。李林甫听说张久林在背后说他坏话,他这个人就特别的不高兴就处处排挤张九龄。通过各种阴谋暗算,终于将张九龄给挤出了朝廷决策机关,发派到了边疆去。张九龄被发配人们都说是李林甫太过嫉妒,主要原因还是皇帝看张九龄不顺眼,李林甫只是起到了助攻而已。
三、李林甫死后,唐朝陷入动荡之中李林甫在位的时候可谓是独掌朝政大权,他是一个奸臣,任何挡住他道路的官员都会被他给铲除。皇帝也是知道这事儿的,但是李林甫很有用啊,他也就睁一只眼闭一只眼了。可惜李林甫死后,失去了这一个定海神针,底下官员就开始骚乱了,起来唐朝也就发生了动荡。