浅谈科学的“可证伪性”

 我来答
黑科技1718
2022-06-08 · TA获得超过5867个赞
知道小有建树答主
回答量:433
采纳率:97%
帮助的人:81.4万
展开全部
我们先来弄明白什么是可证实和可证伪。

可证实比较好理解,比如,某位专家说:“北京的房价一定会下跌的”,那么只要北京的房价在某个时候下跌了,这个结论就被证实了。

可证伪在维基百科的解释是:这些结论必须容许逻辑上反例的存在。举个例子:“所有的乌鸦都是黑的。”这就是可证伪。因为你只要找到一只乌鸦不是黑的,就能够证明我的结论是错的。其次我们还要注意几个问题:

可证伪不代表一定会被证伪。也就是说一个理论,如果是可证伪的,并不等于要有过一次违背他的经验。只要在逻辑上有反例的存在就是可证伪的。拿“所有的乌鸦都是黑的”这个结论来看,即使你找不到白色的乌鸦,这个结论也是可证伪的。因为在逻辑上这个反例确实存在。我确实可以通过找到一只白色的乌鸦,来证明你是错的(在逻辑上是说的通的,跟白色乌鸦存不存在没有关系。也就是说可证伪是逻辑属性,跟对错没有关系。)。

以之对应的是不可证伪。举个例子:“人总是要死的。”这个结论可以被证实,但是却不能被证伪。因为你即使活了200岁,也不能够说明,你在201岁还活着。但是如果你说:“你在200岁之后会死”那么这就可以证伪了。只要你在200岁之后,还活着,便可以证明它是错的。虽然你活不到那个时候,但是在逻辑上确实可以证伪。(虽然这个结论是可证伪的,是符合科学性的,但是符合科学性不一定是正确的结论。比如亚里士多德讲戚辩,重的物体下降的速度比轻的快,这个结论显然不正确,但是却是可以证伪的,是具有科学性的。)

算命先生经常会说:“你即将有大难,但是只要过了这一关就没事。”这就是典型的可证迹誉实,但是不可证伪的言论。在生活中我们经常会听到很多“算命先生式”的言论。这些言论看似很有道理,但是却不可证伪。比如,曾经有媒体说:马云如果没有找到姿仔段蔡崇信,阿里巴巴就不会有今天的成功。这句话就是不可证伪。因为没有办法让马云没有蔡崇信的情况下再来一次。好的思维方式应该是:证伪比证实更重要。所以在生活中,面对那些不可证伪的推论,我们要小心。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式