在历史项羽和刘邦谁的地位高
我喜欢的是项羽,讨厌刘邦刘邦是个卑鄙小人,是他偷袭项羽,项羽才失败的刘邦是只能共患难,不能共富贵的人当了皇帝后就杀功臣我觉得在中国历史上项羽的地位应该比刘邦要高项羽没有当...
我喜欢的是项羽,讨厌刘邦
刘邦是个卑鄙小人,是他偷袭项羽,项羽才失败的
刘邦是只能共患难,不能共富贵的人
当了皇帝后就杀功臣
我觉得在中国历史上项羽的地位应该比刘邦要高
项羽没有当皇帝
司马迁写《史记》把他列入皇帝那一列
这是我个人的看法
不知道大家是什么样的看法 展开
刘邦是个卑鄙小人,是他偷袭项羽,项羽才失败的
刘邦是只能共患难,不能共富贵的人
当了皇帝后就杀功臣
我觉得在中国历史上项羽的地位应该比刘邦要高
项羽没有当皇帝
司马迁写《史记》把他列入皇帝那一列
这是我个人的看法
不知道大家是什么样的看法 展开
25个回答
展开全部
小妹此言差矣。
你的问题是:历史地位,而你说的却是“人格”。
以历史地位而言,毫无疑问是刘邦高。
理由如下:
1、刘邦开创了800年汉朝基业,是中国历史上最长命的朝代。
2、刘邦做皇帝后杀功臣,当然是他本人的污点。可是对于历史而言,让外姓人做王(韩、彭、英三人),不利于建立一个统一的王朝。
3、所谓刘邦偷袭项羽,正所谓兵不厌诈。这在兵家乃常识。项羽不防,是他军事的失误。如果这算污点,我们就不要对日本人打游击战了。
4、项羽是君子吗?他杀怀王,搞分封,不善用人。他可能做的了长命帝王吗?
正逢乱世,项羽分封,是逆潮流的行为,如果他不分封,刘邦不可能兴风作浪。历史给了他机会,他没有抓住。不能怪刘邦。
你的问题是:历史地位,而你说的却是“人格”。
以历史地位而言,毫无疑问是刘邦高。
理由如下:
1、刘邦开创了800年汉朝基业,是中国历史上最长命的朝代。
2、刘邦做皇帝后杀功臣,当然是他本人的污点。可是对于历史而言,让外姓人做王(韩、彭、英三人),不利于建立一个统一的王朝。
3、所谓刘邦偷袭项羽,正所谓兵不厌诈。这在兵家乃常识。项羽不防,是他军事的失误。如果这算污点,我们就不要对日本人打游击战了。
4、项羽是君子吗?他杀怀王,搞分封,不善用人。他可能做的了长命帝王吗?
正逢乱世,项羽分封,是逆潮流的行为,如果他不分封,刘邦不可能兴风作浪。历史给了他机会,他没有抓住。不能怪刘邦。
展开全部
地位来说的话肯定是刘邦高啊,是他以后,我们的名族叫汉族,我们的语言叫汉语,我们写的是汉字,开创了汉家天下。
他很会用人,为什么韩信没留在项羽家却去了刘邦那。。。他说的确实不错,刘邦是将将之人,他只是将兵之人,当然刘邦的成功也离不开吕雉的帮助。。。一个政治上的野心家和一个有皇帝命的人结合的结果
项羽没有做皇帝的气魄,充其量只能称王。将项羽列入本纪只能说是司马迁的个人崇拜思想,项羽的致命弱点就是自大,其次是妇人之仁,一方面不舍得奖赏功臣,另一方面杀又不彻底,反观刘邦,要赏就赏的彻底,虽然韩信的齐王是被逼的,但几分钟内直接给了个真齐王他,这也是舍与得。。当稳定后要杀就把你杀了。这才是皇帝,也只有这样的人才能当皇帝。。。作为薪水和权力最高的人不是谁都能做的
他很会用人,为什么韩信没留在项羽家却去了刘邦那。。。他说的确实不错,刘邦是将将之人,他只是将兵之人,当然刘邦的成功也离不开吕雉的帮助。。。一个政治上的野心家和一个有皇帝命的人结合的结果
项羽没有做皇帝的气魄,充其量只能称王。将项羽列入本纪只能说是司马迁的个人崇拜思想,项羽的致命弱点就是自大,其次是妇人之仁,一方面不舍得奖赏功臣,另一方面杀又不彻底,反观刘邦,要赏就赏的彻底,虽然韩信的齐王是被逼的,但几分钟内直接给了个真齐王他,这也是舍与得。。当稳定后要杀就把你杀了。这才是皇帝,也只有这样的人才能当皇帝。。。作为薪水和权力最高的人不是谁都能做的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
古往今来,谈及项羽,对中国人来说可谓无人不只无人不晓,都说他英武过人力能扛鼎,乃西楚霸王,虽然最终自刎乌江,却也是令人佩服的末路英雄。
可我对项羽是英雄的观点有点看法,不错项羽乃名门之后,知书达理,力能扛鼎,礼贤下士,从不歧视侮辱下属,还时常与部下同甘共苦,分衣推食,有仁爱恻隐之心,长念及天下百姓疾苦。但项羽言呕呕,妒贤嫉能,非常吝啬,异常残暴。从项羽跟随项梁起义始便突现了他的残暴性,救赵国时,他刀劈上属宋义;项羽带领大军进入咸阳时,项羽便火烧阿旁宫,杀秦降王子婴,大肆掠夺妇女财宝;在以后的战争日子里项羽在攻下城池时经常坑杀俘虏,屠杀全城,有把对他非议之人严酷残害。
最重要的是项羽从揭杆而起的一开始便不是为人民利益而起,而是为他自己的利益而战,他起义时便杀会稽太守殷通,流放并杀死奉为主上的楚怀王,在分封各王时却又压制各王却又压制各王,从这些事件上可以充分凸现项羽为己的本质。
何谓英雄,英雄既是不顾困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,岳飞,戚继光,张自忠,丘少云可算英雄,是民族英雄,而像项羽,曹操,孙权之流却算不上英雄,项羽是末路的,却算不上英雄。
再说说西汉高祖刘邦,谈及刘邦人们对他褒贬不一早年刘邦不屑于读书,种田也不卖力,整日混游与茶楼酒肆,广交三教九流做了泗水亭长也不安分守己,倒在寡妇的床上享尽了温柔,刘邦因此被邻居耻笑,被世人认为是地痞流氓,毫无出息。
刘邦即使发迹时依然有贪财好色,慢而侮人的痞性,在楚汉相争时刘邦战败而逃,为了保全自己的姓命,几次把亲生的儿子女儿推下车,幸亏藤公夏侯婴的包护刘邦的儿子,女儿才幸免于难,刘邦在做皇帝时业猜忌功臣,慢而侮人,詈骂臣下诸侯和仆人。但刘邦却有善于采纳别人意见的智慧,能激发他人为他献计献策的人格,就凭这点刘邦却取得了帝位做上皇帝的刘邦也说过“在运筹帷幄中,我不如子房;镇守国家,安抚百姓,供给军粮,畅通粮道,我不如萧何;运兵百万,战必胜,攻必克,我不如韩信,这三人乃人中之杰,我能用之可取天下,而项羽有一范增却不用。”
况且刘邦登上帝位便大赦天下,采取黄老之策,使社会修养生息,的确给人民带来了福荫但刘邦采取一系列的政策都是为了巩固自己的帝位,也是为己,因此他也不是英雄。
所以项羽与刘邦都算不上英雄,项羽不过是有勇无谋的霸王,刘邦也不过是狡诈的皇帝罢了。
可我对项羽是英雄的观点有点看法,不错项羽乃名门之后,知书达理,力能扛鼎,礼贤下士,从不歧视侮辱下属,还时常与部下同甘共苦,分衣推食,有仁爱恻隐之心,长念及天下百姓疾苦。但项羽言呕呕,妒贤嫉能,非常吝啬,异常残暴。从项羽跟随项梁起义始便突现了他的残暴性,救赵国时,他刀劈上属宋义;项羽带领大军进入咸阳时,项羽便火烧阿旁宫,杀秦降王子婴,大肆掠夺妇女财宝;在以后的战争日子里项羽在攻下城池时经常坑杀俘虏,屠杀全城,有把对他非议之人严酷残害。
最重要的是项羽从揭杆而起的一开始便不是为人民利益而起,而是为他自己的利益而战,他起义时便杀会稽太守殷通,流放并杀死奉为主上的楚怀王,在分封各王时却又压制各王却又压制各王,从这些事件上可以充分凸现项羽为己的本质。
何谓英雄,英雄既是不顾困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,岳飞,戚继光,张自忠,丘少云可算英雄,是民族英雄,而像项羽,曹操,孙权之流却算不上英雄,项羽是末路的,却算不上英雄。
再说说西汉高祖刘邦,谈及刘邦人们对他褒贬不一早年刘邦不屑于读书,种田也不卖力,整日混游与茶楼酒肆,广交三教九流做了泗水亭长也不安分守己,倒在寡妇的床上享尽了温柔,刘邦因此被邻居耻笑,被世人认为是地痞流氓,毫无出息。
刘邦即使发迹时依然有贪财好色,慢而侮人的痞性,在楚汉相争时刘邦战败而逃,为了保全自己的姓命,几次把亲生的儿子女儿推下车,幸亏藤公夏侯婴的包护刘邦的儿子,女儿才幸免于难,刘邦在做皇帝时业猜忌功臣,慢而侮人,詈骂臣下诸侯和仆人。但刘邦却有善于采纳别人意见的智慧,能激发他人为他献计献策的人格,就凭这点刘邦却取得了帝位做上皇帝的刘邦也说过“在运筹帷幄中,我不如子房;镇守国家,安抚百姓,供给军粮,畅通粮道,我不如萧何;运兵百万,战必胜,攻必克,我不如韩信,这三人乃人中之杰,我能用之可取天下,而项羽有一范增却不用。”
况且刘邦登上帝位便大赦天下,采取黄老之策,使社会修养生息,的确给人民带来了福荫但刘邦采取一系列的政策都是为了巩固自己的帝位,也是为己,因此他也不是英雄。
所以项羽与刘邦都算不上英雄,项羽不过是有勇无谋的霸王,刘邦也不过是狡诈的皇帝罢了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
项羽的失败是项羽的悲剧 ,也是历史的悲剧.但项羽是人们心目中的英雄.东渡乌江意味着生.不渡乌江意味着死.在生和死之间霸王项羽毅然的选择了乌江自刎,项羽在战场上是战神,但在霸王别姬时成为了人们心目中的爱神.项羽他既爱江山又爱美人,他有在战场上的千秋霸业,也有和虞姬的悲剧爱情传奇,他爱江山才会为了西楚霸王南争北伐,他爱美人才会有后来的霸王别姬.项羽在战场上有破斧沉舟的勇气,情场上有霸王别姬的悲壮,意识上有无彦见江东父老的忏悔,宝马赠亭长,头颅送故人的豪爽.不肯过江东的决心,还有在乌江自刎的英雄壮举.试问有几人能做到/所以人们喜欢项羽是理所当然的.项羽的传奇一生至今为后人所传送,这就是项羽的不朽
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实评价一个历史人物不能简单的说谁的地位高谁的地位低。论历史的发展, 刘邦的地位显然要高于项羽,刘邦建立了大汉帝国,开创了中国历史上的一个伟大的王朝。这是对去历史作用而言的,但就对个人的评价上,刘项各有优缺点。首先,刘邦,爱慕权贵,贪图女色,也算是个小人,这是人所共知的,其个人并无什么出色的能力,对军事更是一窍不通。但是就这样一个人为什么能够打败项羽呢?就是因为他擅用人才,在刘邦的手下有像萧何、韩信、陈平等等的人才,这是项羽所没有的,项羽连他的亚夫都不能用,败也就理所当然。其次,项羽,这是一位真英雄,其在中国民间拥有更高的地位。项羽性格豪放,胸无城府,具有一个英雄所具有的气质,这是其个人的魅力所在。但是,项羽却是个有勇无谋的勇夫,年轻是他的要穴,在与长自己及时岁的刘邦的斗争中,他少了点心计,又不能抓住机会除去刘邦,这导致了他的落败,终成一个悲壮的英雄,当然也留下了一段悲壮的诗史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询