Question

甲乙丙丁谁说的是真话推理题

甲乙丙丁四个人参加捐款，其中有人捐了1000元，老师问这1000元是谁捐的，其中只有一个人讲真话。甲：不是我捐的，乙：是阿丁捐的，丙：是阿乙捐的，丁：不是我捐的，请问谁说的是真话

Answer 1

丁。甲丁都说不是自己，若甲说假话说明是甲捐的，若丁假话说明丁捐的，因此2人不可能都是假话，也就是说甲丁有一人真话。另一方面，乙丁的话矛盾，他俩也必有一真。考虑到只有一真，可知丁真。

Answer 2

这种题的做法，把话反过来就会有3句真话：
甲：我捐的
乙：不是阿丁捐的
丙：不是阿乙捐的
丁：我捐的
看明白了吧：甲丁必然有一个是假话，若丁是真话则甲乙均是假话。所以只有甲乙丙这回都是真话，丁是假话；
反过来，只有丁说的是真话。

Answer 3

这种题目很简单，是甲捐的，教你方法：
1.找到两个对立选项，两个必有一个为真。
乙：是阿丁捐的；丁：不是我捐的。这两个人的话完全对立，所以要么是丁捐的，要么不是丁捐的。两个必有一真。
2.题目说只有一个真话，那么甲和丙都是假话。
3.甲说：不是我捐的，这句是假话，可推出是甲捐的。
4.其它的题目也这么推理，不会再问我。

Answer 4

甲：不是我捐的 就是说是乙丙丁3个其中一个捐的
乙：是阿丁捐的 就是说是丁捐的
丙：是阿乙捐的 就是说是乙捐的
丁：不是我捐的 就是说是甲乙丙3个其中一个捐的
应该来讲当有2句话是完全对立的话就会有一真一假了
甲的话与其他3个的话没有什么对立
乙的话与丙和丁都有对立
丙的话与乙的话对立
丁的话与乙的话对立
所以知道甲的话一定是假话，就等于说是甲捐的
证明了是甲捐的就可以知道乙、丙的都是假话，只有丁的是真话

Answer 5

答案：乙说了真话
解析:首先排除丙，因为它纯粹是打酱油的，完全无法知道它说了真话假话，因为它根本就没有说可以进行真假判定的言辞，就好比丙说了句“我的头发是红色的”一样。
1.如果甲说了真话，那么那么乙和丁说假话，乙丁矛盾。
2.如果丁说了真话，那么就是甲乙丙说了假话，但是…谁晓得丙是真是假啊，所以也不成立。
因此只有乙说真话，可以符合题意