mathematica中出现错误提示：
\[CapitalPhi]} = {1.`,0.8`}. 展开
出现这种问题的可能性很多，你不贴具体代码的话实在很难判断。
百度知道现在好像允许编辑已经被提问者/网友采纳的问题了，那就把我之前补在评论区的东西贴到上面来吧。
上已谈及，光靠警告信息（warning）这问题基本没法答，因为警告信息仅仅是在机器角度上提示出错可能性，和问题症结所在常常隔了好几层。比如问题中的 nlnum ，一个最简单的引起它的方法是：
Clear[a, x];
FindRoot[a x == 0, {x, 2}]
这个例子的错误之处是一目了然的： FindRoot 是个求数值根的函数，现在我们要求 x 的值，那么方程 a x==0 里就只能有 x 一个未知数。而我们的 a 却没赋值，所以求解失败了，可是， Mathematica 对此给出的 warning 是怎样的呢？它给的可不是“你的 a 忘了赋值了”之类直白的内容，而是“在 {x} = {2.} 处，函数值 {2. a} 不是由数字组成的维度为 {1} 的列表.”
为什么给出的是这种奇怪的说明？因为 FindRoot 在数值求解方程时会把 x=2 给代入到 a x 里（学过数值求根的方法的同学应该不难理解，限于篇幅这里不展开）计算出表达式 a x 的值。正常情况下 a x 应该算出一个纯数值值，但是，这里的 a 没有赋值，算出了一个2. a， FindRoot 这才发现了待求的方程不对劲，因此提示“ x=2 时，2. a （即将 x=2 代入 a x 所得的东西）不是个数字”(原文说的是“列表”，因为 FindRoot 是能解方程组的。还不明白的同学试试这个：Clear[a, x, y]; FindRoot[{a x == 0, y == 2}, {x, 2}, {y, 1}]。）
这就是我前面所说的“在机器角度上提示出错可能性”，尽管在我们看来，出错的原因是“ a 没赋值”，但在软件看来，这里出现的问题只是， FindRoot 里那个方程（组），或者说，位于 FindRoot 第一个参数（argument）里的那坨东西，在代入自变量初值后没算出数值。
上文我们分析的是一种最简单的情况，实际情况往往复杂，因为如前所述，只要“ FindRoot 第一个参数（argument）里的那坨东西，在代入自变量初值后没算出数值”， nlnum 就会出现。能导致这种情况的可能性太多了。比如说题主的这个问题，信息中的function value是 xxx ，请注意，它没有带小数系数，仅仅是个 xxx 。这表明这个xxx里面很可能原本存了个方程但如今却被 Clear 掉了。（顺便说一句，给表达式取 xxx 这种名字是个很不好的。）再比如，
FindRoot[1/x == 0, {x, 0}]
也会导致 nlnum ，但是它会出 nlnum ，是因为 1/x 在 x=0 处没定义。
想必诸位已经被前面的解说弄得云里雾里了吧。（其实我很怀疑有几人能坚持把它读完。）没事，大家看不懂也没关系，说了这么多，我只是想要告诉大家（或者说，是说服大家），单是凭着 Warning 名字在网上乱搜是很难定位你的问题所在的，就算能侥幸找到相关的解释，其内容也往往不是初学者所能理解的，所以在进行相关提问时，请务必附上出错的代码！
