很多领导都是空降,为什么不从内部员工提拔?

 我来答
东泽大帝
2020-02-13
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:3207
展开全部
允许这样问吗?什么意思?想影射什么吗?!!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自舜皇山给力的天青石
2020-02-04
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:636
展开全部
不懂中国的人际关系才说这种话
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在郁孤台讲芬兰语的骏马
2020-02-01
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:637
展开全部
这你就不懂了,外来和尚会念经
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
美好生活得需要
2020-02-01
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1242
展开全部
你怎么会提这样滴问题?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
为爱执着529
2021-07-16
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我并不赞成这种方式,但是也不反对,因为凡事都有两面性,虽然公司用的差不多都是这种方式。
好处就是避免公司员工拉邦结派是真的,就能巩固公司高层的地位。不过对于工作效率必然会降低,不过对于高层来说固然要优先考虑公司的领导地位,从外部空降可以就可以保证公司核心高层的领导力。至于下层的能力哪怕全体员工都换了还才可以重新培养。
这种方式几乎是必然增加了内部矛盾,原来的团队和协作已久,早已形成了团队核心人员,这时候新来的领导重用他还好,如果和他产生矛盾(几乎是必然)那会直接导致全团队效率很低接近于无。另外新来的领导重用新的核心员工,直接产生了团队内的矛盾,这样受利最直接的就是上级领导。至于效率问题因为每次人员变动,影响都是未知数所以上层领导自然可以优先考虑自己位置的稳固。
这种方式几乎是必然增大上下级之间的矛盾,原因一致,原来的团队和协作已久,早已形成了团队核心人员,这时候新来的领导重用他还好,如果和他产生矛盾(几乎是必然)那会直接导致全团队效率很低接近于无。就算新来的领导重用他,他也会觉得自己的位置被顶替了,从而产生惰性,最终的结果依旧是下层团队的人员变更。
新的领导到来,增加了新的血液,为公司提提供了新的思路,新的思路就要有人去实践,有人去实践那么部门就会增加新员工,新员工的加入必然会打破以往的固化团队,人人都知道怎样做事最快,那就是流水线最快,每个人办好自己的工作,新来的员工直接打破流水线,让以往的快节奏不复存在。
被增大的上下级矛盾和员工内部矛盾如何处理呢?没错逐渐加入新员工,替换老员工,边缘化老员工即解决了空降带来的全部问题,又对员工之间产生竞争,以激发员工的工作热情,防止公司的“安乐死”,同时防止中间级的“功高盖主”问题。至于工作效率,全部是新员工,工作效率是未知数,合作一段时间,可能找到了新组织,新方法而提高。也可能新员工不胜任岗位导致工作效率降低,这就是未知数了,要看具体HR的水平。
所以空降领导几乎等于空降新团队,对于工作效率是增是减是未知数。不过新来的领导和员工往往都有着“新官上任”的魄力,避免了部分老员工的“惰性”,以防止公司的“安乐死”,同时防止了固化团队核心领导的争位,新领导感激上级任用自己而产生新的凝聚力,形成新的团队化,可能有着新的工作方法。同时他的下级都是他新聘用的新员工,这样公司新的凝聚力就产生了,下级便可以更方便洞察公司前进的方向,固化团队会因为团队核心人对公司前进方向的理解偏差而造成偏差,新组成的团队便有效解决了这个问题。
不过新的团队,形成新的凝聚力需要一定时间,可能这段时间的工作效率作为了空降领导的牺牲品。同时新员工的技术,团队协作能力可能短时间内欠缺。老员工被边缘化造成严重的公司内部矛盾等
成功的上级领导,往往协调好了老员工和新员工的关系,以达到老员工,新员工之间的相互协作关系,同时新员工为公司带来的新思想最终推动了公司的发展与创新。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式