08年司法考试每日一题 ( 2008-05-23 )
展开全部
张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执,张某推了赵某一把,赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于张某的行为,下列哪一选项是正确的?
A.构成故意杀人罪 B.构成过失致人死亡罪
C.构成故意伤害罪 D.属于意外事件
[答案]B
[考点]侵犯人身权利相关犯罪的区分
[解析]在本题中,张某与赵某发生争执,张某推了赵某一把,致使赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。张某推一把的行为不是故意杀人行为,也不是故意伤害行为因此可以排除A和C两个选项。至于过失致人死亡罪还是意外事件,应根据张某对赵死亡结果有无过失而定。从案情来看,张某与赵某发生争执,在争执中推了赵某一把,对于赵某可能造成某种损害后果应当是有所预见的,因为疏忽大意而没有预见,应定过失致人死亡罪。因此,选项B是正确的。应当指出,这种推一把而致人死亡,由于推是故意的,因而也容易被误定为故意伤害(致人死亡)罪,但我认为是不妥的。在这种情况下,不能因为推人或者打人是故意的,就定为故意伤害(致人死亡)罪。因为推人或者打人虽然是故意的,但并未构成伤害,因而应以过失致人死亡罪论处。这一观点可供参考。
A.构成故意杀人罪 B.构成过失致人死亡罪
C.构成故意伤害罪 D.属于意外事件
[答案]B
[考点]侵犯人身权利相关犯罪的区分
[解析]在本题中,张某与赵某发生争执,张某推了赵某一把,致使赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。张某推一把的行为不是故意杀人行为,也不是故意伤害行为因此可以排除A和C两个选项。至于过失致人死亡罪还是意外事件,应根据张某对赵死亡结果有无过失而定。从案情来看,张某与赵某发生争执,在争执中推了赵某一把,对于赵某可能造成某种损害后果应当是有所预见的,因为疏忽大意而没有预见,应定过失致人死亡罪。因此,选项B是正确的。应当指出,这种推一把而致人死亡,由于推是故意的,因而也容易被误定为故意伤害(致人死亡)罪,但我认为是不妥的。在这种情况下,不能因为推人或者打人是故意的,就定为故意伤害(致人死亡)罪。因为推人或者打人虽然是故意的,但并未构成伤害,因而应以过失致人死亡罪论处。这一观点可供参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询