Question

自考文凭含金量与社会认可度到底如何?

我也看了些别人说的,有说含金量高的,有说低的! 我现在就想问问 到底自考文凭含金量如何?社会认可度如何? 希望有经验的朋友给点实在回答! 什么教育部怎么说了怎么的(文件上的东西就不要在这说了,那个我晓得) 我就想有经验的给我说说!!!!!!!!!!!

Answer 1

含金量比较高

第二学历（也就是你说的自考文凭）在社会上的认可程度还是不错的。当然，它比普本的学历是稍微差一些，但也差的不是特别多。

首先，第二学历的考试通过率很低，并不是那么好过，它对于每一科都有相当的要求。而且必须每一科的考试都通过才能得到毕业证，这一点跟普本是一样的。即便是国家现在开始重视自考教育了，它的通过率也不见得能够高到哪去！这就体现了自考教育的水平。因此，社会上对它的认可程度也比较高。

其次，第二学历是就业时的一个重要砝码。研究生、博士生学历体现的是一个人知识水平的深度，第二学历是体现的则是一个人知识水平的广度。如果你是想通过自考取得第二学历，那么，它对于你在就业时增加自己本身的分量具有很大的作用。很简单的一个例子，A的学历是本科，B的学历是本科+第二学历，如果你是企业老板，其他条件不变的情况下，他们同时竞聘，你要哪一个？

最后一点，研究生学历优势下降，自考第二学历凸显优势。现如今，考研究生的成本提高了，学费得自出。就业是还不占优势。而自考却不必耗费两年的青春。（不要小瞧这两年的青春，差出很多事情。）

同样的两个大学生，到大四之后，A选择考研，B选择先就业。两年之后，A获得了一个研究生文凭，B获得了两年的工作经验+两年的薪水。假设这时他们两个同时到一家公司应聘，公司老板就要权衡了：A只是多一个研究生文凭，但是没有任何工作经验，我还要付给他研究生等级的薪水；B虽然学历第一层次，但是，有两年的工作经验，而且，我还用不着给他那么多钱。结果很明显！

我们再把自考因素加进去，A有一个研究生文凭，没有任何工作经验；B是本科学历，有两年工作经验，再加上一个自考第二学历。再看看条件对比，如果你是老板，你选择哪一个？

Answer 2

不好，现在的社会只认统招生，那是高考选拔出来的，自考及其他形式的教育，是针对高考落榜生，这些弱势群体，他们基础比起统招生，差了很多，用人单位是不认同的

Answer 3

一般来说认同度肯定会比全日制的差些

Answer 4

你晓得了你还问个什么?

这些东西都是仁者见仁的问题!

Answer 5