Question

案例分析，请帮下忙！谢谢

张三之子，张小5岁，在院内玩刚好李某牵着狗路过，张小见可爱就蹲下去看小狗，不料小狗扑向张小，结果咬伤了张小的手臂。张三带儿子去看医生用了1000元，张三要李某支付，但其却说：“又不是我驱狗咬的。”为理由拒绝。结果张三一纸诉状法院。

问：1 本案适用何种归责原则？
2 本案应由谁承担责任，为什么？

Answer 1

1、适用无过错责任原则
2、由李某承担，宠物致人伤害应由宠物主承担责任。

Answer 2

李某承担，我认为1000元可能会平分

Answer 3

1、适用无过错责任原则。
2、在本案中由李某承担赔偿责任。