Question

黑胶唱片的音质和 cd 的音质哪一个更好？为什么

Answer 1

两者的区别跟音质的确没什么关系。

我黑胶听得很晚，第一次正经听用的是一台八十年代江苏产的唱机（只做了简单调校，因为所有调具根本已经不准了），通过一个一百来块钱的DIY唱放接到一台不知道什么牌子的AV功放，音箱也很烂。就这么一套加起来顶多一千来块钱的器材，音乐听起来简直是美极了，

虽然CD听过无数遍，但每件乐器的空间感、层次、色彩，全都变了，根本是第一次听。这才是我想要的那种感觉。

---

从理论上说，黑胶唱片和 CD 的音质是无法比较的，因为前者是模拟介质，记载声音的波形，后者是数码介质，记录的是 1 和 0 。

但是我认为通常对黑胶和CD的比较都围绕着制作流程末端的输出载体，忘记考虑原始的录音环境。听什么声音可以有喜好，喜欢温暖还是冰冷，都没什么大碍。但从听音乐的角度，听到乐人想给你听的那个声音才重要。那么我觉得可以说，凡是在类比技术环境下录制的音乐，都应该用类比技术来听，这才是最有可能接近原始意图的声音，和「癖恋」、「怀旧」毫无关系。顶尖的音乐人都是终其一生想把自己脑子里的声音掏出来，这声音是什么样子，没有第二个人能帮他/她解释，只有经其首肯的最原始录音，才是最准确的。这才是黑胶的价值，是听黑胶的必要性。

听数字录音时代由数字格式转制成黑胶的，那是在「癖恋」。

Answer 2

这要看个人不同的观点。从音乐演奏到播放到听者耳里的过程来说，黑胶唱片包涵较少的转换过程。甚至在最极端的例子，演奏的音乐可以直刻然后播放，这中间包括了声能转成机械动能，再由机械动能转为声能，最早的蜡筒留声机就是用这原理。当然今天的黑胶唱片要经过的过程远多于前面的例子，每一个过程都可能增加失真。但有一点就是制作严谨的黑胶唱片是完全在模拟形式下完成，也就是说未经过数码化。这点很重要因为人是生活在模拟的世界，我们的感官完全是模拟的。在任何时候将模拟讯号转换成数码就会失去部分的讯息而这是不可逆转的永远失去。那为什么很多人会觉得CD的音质要好呢？这是因为黑胶唱片本身是会磨损的，播放一次就磨损一次。而且唱头很容易受到静电的影响产生杂音。从现实的观点来说黑胶唱片的底噪因而会比较高。在一个低劣的音响系统里，很容易会有错觉认为CD比黑胶好，或最多两者没差别。但在高级音响系统上这两者的差别是很明显的，而且大多数人会说黑胶要好的多。但是否好到人家愿意付出这价差可就因人而异了。

Answer 3

音质的评判主观性很强，如果你听惯了数字音乐，可能会觉得CD音质更好，因为CD音质是经过后期调音处理使音效更动听，而黑胶音乐主张高度还原现场感，因此是把现场最真实的音效录制下来，即便现场会有一些杂音后期也不进行处理，让人听起来会更真实温暖和空灵。对于喜欢听黑胶的人来说这种音效很有韵味，不像数字音乐让人感觉冰冷。我认为黑胶适合试听一些古典音乐而数字音乐适合听律动性比较强的音乐。

Answer 4

黑胶的是理论上最好的，但是基本人耳是分辨不出来的。