都是人口大国,为何印度向全球出口粮食,而中国要满世界买粮食?
印度作为中国的邻国,国家人口总数量和中国不相上下(13-14亿之间),具体谁是第一还有待新一轮的权威统计。但是同样是人口大国,目前中国在粮食方面,仍然在选择进口,反观印度,早就已经成了世界上的粮食出口大国,造成如此之大的区别究竟是因为什么,难道中国的粮食产量还不如印度吗?其实并不是这样的。
印度从未经历过土地革命,土地掌握在少数地主手中
造成两国不同最根本的原因,是因为印度从来没有进行过土地革命,时至今日印度国内的土地,都掌握在少数人的手里,底层的平民甚至连用来保证温饱的土地都没有。在印度五百多年的历史里,充斥着民族和民族之间的矛盾,但是却很少见到上层和下层的矛盾。
这样的历史就导致了整个印度社会,基本感受不到下层给予的压力,更没有产生下层的革命,所以在印度,上层阶级从来不会考虑下层的利益,没有变革,土地归属权就一直掌握在少数人的手中。
在这样的情况下,大地主种植所获得的粮食和成果,完全是归属于自己的,底层百姓能够分到的少得可怜。但是少数地主阶层的人数是有限的,生产出来大量的粮食,只用一少部分就能满足他们的需求。
那么多余出来的那一部分,就成了出口的粮食。因为不需要考虑下层阶级的温饱,所以他们根本不可能把粮食分给国内的民众,出口到其他国家换取利益,无疑是最好的选择。正是因为制度和思想上从未进行过变革,导致了这种情况的产生。
而中国则是恰恰相反,在近代土地革命完成之后,人们虽然没有土地的所有权,但是却有土地的使用权,种植的粮食除了要交公粮的一部分,剩余全部都是个人所得。农民们大多都是自给自足,自然不会有大量的粮食出口到国外
印度和中国,两个国家侧重的产业不同
同样是人口大国,印度和中国的产业的分布和侧重是完全不一样的。中国在经历了不断的发展之后,工业化程度越来越高,同时其他产业也在稳步发展,农业只是众多产业中的一项,并不是中国所有产业中的侧重点。
而印度则恰恰相反,整个印度最发达的产业就是IT行业,班加罗尔更是被誉为是亚洲的硅谷。IT行业的发达,只是让上层的印度人富裕了起来,能给底层人民提供的就业机会几乎是不存在的,也无法拉动其他行业一起繁荣增长。
所以除了IT业之外,农业成了印度的第二大产业。
印度作为人口大国,在经济方面和中国的差距非常大,除了引以为傲的IT行业之外,几乎没有能拿得出手的产业,国民增加收入的手段也比较少。在这种情况下,售卖粮食就成了他们最主要的收入来源之一。
很多人为了能够换取其他的生活必需品,只能勒紧裤腰带,饿着肚子把粮食卖掉,这也是无奈之举。再加上印度国民的生活水平较低,出售粮食之后,没有什么回购的能力,最终这些粮食会流入到国际市场,出口到其他的国家。
印度政府的不作为,导致情况愈演愈烈
国内的阶层分化过于明显,再加上土地被掌握在少数人的手中,出口粮食换取更多的钱财似乎成了所有地主的共识。在这样的情况下,原本印度政府应该及时出面进行调控,以确保国内的粮食充足。
但是印度政府似乎并没有这个意识,好不容易在前几年反应过来,要想国家强大必须要进行土地改革,却因为地主阶级和资产阶级的实力强大,根深蒂固,被迫放弃了已经拟定好的计划。
印度有今天这样的局面,当局政府也要承担很大一部分责任。如果政府机构的人员能够为国家考虑,顶着压力进行商讨和改革,也不至于让印度沦落成一个国民吃不饱肚子,却仍然在大量出口粮食的“出口大国”。
从整体上来看,印度和中国在粮食进口和出口的方面并没有可比性,印度整个国家的粮食产量也只不过是中国的三分之一,而且中国要照顾到的人口远远要比印度多,毕竟印度是不需要理会底层“贱民的”,只要能够满足上层群众,剩下的粮食都是“盈余”。这就是为什么同样作为人口大国,印度仍然能源源不断地向外输送粮食的原因。