Question

借贷纠纷，求法律达人

我的官司（民间借贷纠纷）去年8月份起诉的，由于被告提出管辖权异议并上诉，拖到本月中开庭了，被告是一家大型企业的负责人，虽然经营不好，负债几千万，但是他自己有多处物业，汽车（产权我都不清楚是不是他自己的）据说已经转移了，还有说已经被银行保全了。因为他欠银行很多。我的证据是很充分的，欠条，注明了金额，利息，有银行的转账凭证。就要开庭了，请各位法律界的达人指点一下：
1，开庭的情形是怎么样的？
2，在庭上我要说些什么。
3.被告有个8人律师团，虽然他已经承认欠我钱，而且曾经协商过分期偿还，我有录音的，但是在法庭上，还会如何狡辩。
4、一般这种情况，法官会怎么判。
我没有请律师，他几乎用骗的方式借去了我所有的积蓄，求专家指点，我有个心里准备，以免开庭慌张出错。
十分感谢...
我标的额不大50000，被告的律师团是公司请的，但是就是他为了自己的债务准备的。

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

“1，开庭的情形是怎么样的？ ”
程序：宣布开庭——确认双方当事人及委托人——原告宣读起诉状【确认原告诉讼请求，以及提出诉讼请求的事实依据】——被告答辩——双方举证——质证——双方辩论——法院主持调解（非必须程序）——开庭结束。
“2，在庭上我要说些什么。”
借款关系是相对简单的法律关系。你只需讲清楚借款发生的事实，以及明确要求对方偿还本金和利息的请求就可以了。
“3.被告有个8人律师团，虽然他已经承认欠我钱，而且曾经协商过分期偿还，我有录音的，但是在法庭上，还会如何狡辩。”
（1）民事案件，最多可以委托两个代理人。100个律师，也只能由2个律师出庭而已。
（2）至于和解事宜，双方仅仅是商量而已，但并未达成一致意见，也就是说没有生效。因此，应该按照原来的还款期限还款。你有欠条在手，无需用录音证明了。提供录音，属于画蛇添足了。
（3）如果只有借条，不存在其他的事情，比如合伙、投资等等，那就是单纯的民间借款关系。对方极难找到狡辩的理由的。当然，如果你确实有把柄在别人手里，那么不妨明示。
“4、一般这种情况，法官会怎么判。 ”
判决偿还借款本金，以及利息。
（1）利息以不超过银行同期贷款利率的4倍为保护限额，超过部分无效。按照现有一年期银行贷款年利率5.31％计算，只要不超过年利率21.24％，那么就是有效的。
（2）如果未约定利息，那么在借款到期后，你有权要求对方按照同期银行贷款利率给付利息。请参考《中国人民银行历年贷款利率表》
http://hi.baidu.com/stan99/blog/item/26d5ed1151b6b617b9127bdd.html
你的问题回答完了，谈谈我的想法：
第一，诉讼当中提出管辖权异议，是拖延诉讼的基本手段。因此，对方是迫于没有依据，而不得以拖延审理。
第二，要达到尽快审理，尽快判决，尽快执行的目的，你应该把证据材料准备好，并按照法院要求的份数提供。
第三，对方如果不认可签字，并申请笔迹鉴定，还能拖延两个月左右。你做好心理准备。
第四，为防备对方转移财产，你最好申请法院对被告的财产进行财产保全。当然，法院做保全需要你提供担保，如果你经济条件不允许，可以考虑和担保公司签协议，由担保公司提供担保，然后你支付一定的保费。
第五，借款案件，关键点是执行问题。所以，一定要对对方财产情况清楚，或者不清楚的情况下，尽力搜索。
【补充】“我标的额不大50000，被告的律师团是公司请的，但是就是他为了自己的债务准备的。”
放心吧，打官司就是讲理、讲证据。理在你这里，你怕啥啊。不要在乎对方的阵势，甚至不要理会法官的无礼。你应该有信心把这个理讲好。

Answer 2

诉讼是一个很专业的法律程序，而且对出庭人员的法律素质要求较高，因此不是几句话能说清的，最好找一个委托代理人，这钱绝对化的不冤枉。对于经济困难的当事人可以在诉讼后给付律师费。
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

Answer 3

1）……这没法形容啊，法官坐中间，他左右两边你和对方分别坐着，就这样。没啥好怕的，又不是刑事案件的审判。
2）你起诉时不是提交过诉状吗，把里面的内容简要说一下。基本上法官会问你的，问什么说什么，尽量简单点儿，别让法官烦你。证据原件、复印件都带好了（可能有些已经提交给法院了吧），让你出什么就出什么。注意听对方的辩解，注意反驳。
3）就算是80人，我国也只会让他上2个律师（光地方也不够坐那么多人的），其他的只能跟庭外出主意。
之前的协商不会有影响，因为那完全是自愿的，你愿意就请求法院调解，不愿意就说不调解，让法官判。当然你是为了拿钱，如果觉得协商能接受，不妨试下，不行的话还是可以要求判决的。
你说证据充分，貌似也没什么可注意的，照事实说就是了。另外注意诉讼时效，也就是从你借条上注明的最后还款日期（不是借款日期）起算2年，要求你这2年之内必须有讨要行为（包括你起诉、仲裁等）。
4）这要看你的证据和对方证据了，从你说的看没啥问题，问题就是他有钱赔没有。
如果你觉得对方诈骗，也可以报警。不过证据当然是个问题。

Answer 4

同意楼上的意见，诉讼的确是一个专业性非常强的事情，你如果不懂法律的话，在法庭上将处于劣势，因为一些你自己的合法权益，你自己不知道通过什么渠道去保护、依靠什么程序去保护、也无法预见性的预测结果。至于法官，作为居中的审判者，只有你提了要求，而且在通过充分的质证之后，才会下结论，如果在这个过程中没有一个通晓法律的人来为你争取利益的话，很难说法官最终的立场会站在哪一边。

建议：在当地找一名律师，如果双方都同意，可以风险代理，即钱要回来了再付律师费，但费用往往会比正常的委托贵不少，但我觉得还是值得的，因为只有律师才是在法庭上专门争取你的利益的。

Answer 5

首先。开庭时候有两种可能，一是他拿出相反证据不欠你钱，或者已经还过了，二是他承认欠你钱，但是由于财产都被抵押或者质押，无力偿还了。

其次。你主要拿出欠条，证明他确实欠你钱，没还，已经到期，而且没有超过诉讼时效。要求对方归还本金和利息以及诉讼费用和为追回欠款花费的所有必要费用（电话费，食宿费，交通费，误工费等）

第三，只要借条是他本人写的，或者有他签字盖章，对方不能拿出证据证明借款是由于非法原因（比如赌债，非法勾当，被逼而写等等）或者超过了诉讼时效，一百个律师也没用。反过来说，他雇佣了8个律师，说明是不小一笔款，你最好请个律师，可以沟通的详细些认真些。我这样回答你很多都是依据自我猜测的情况而定。

最后，只要事实清楚，证据确凿，法院一般会支持你的主张，法官不会也不敢公然的违背法律规定和原则枉法裁判，因为法院内部有审查制度。法官只有在疑难杂案时候，对于那些可以这样判罚也可以那样判罚的案子，依据自己的知识储备和价值判断，做出自己人为公正的判决，当然有一方会觉得司法不公，因为没支持他的主张。实际情况来看，法官很多时候是由于知识不够能力不足而判错案子的，贪赃枉法的还是少数。但是在他没有财产可供执行的情况下，法官也是没办法的。

民间借贷纠纷，是一种简单的法律关系。但是有一下几种情况你有困难拿到钱

（一）对方持有还没到期的，你欠他钱的欠条或其他证明，并且他有证据证明你没有其他办法偿还该欠条，他向法院主张，等他持有的欠条到期后和你抵消。

（二）他的所有财产都已经被其他债权人或者抵押或者质押了，没有可以还给你的钱和用以折价或拍卖来偿还你债权的其他财产了。以此赖账。在这里有个问题需要注意

1：他的财产的范围。假如他借你钱是用以工厂投资、转借给他人等非家庭使用，那你只能以他名下的财产作价偿还，如果他借你的钱是用以家庭生活消费（比如购车买房子女教育旅游等）（这需要你提供证明，他可能狡辩说是借给他人或者投资工厂等，那么你就可以让他拿出借给他人或者投资的证明，拿不出，那么就可以间接推定他是用于个人消费），那么，你就可以主张用他和她妻子的全部家庭财产（你可以主张现在住的房子拍卖或折价抵偿，或者主张将夫妻双方的工资每月打进你指定的账户用以偿还欠款等等，只要是他们家的东西都可以。）来作价偿还。

2：关于你说的保全。你说他是大企业的负责人，他欠了银行上千万，呵呵，这个就很麻烦了，银行作为专业的金融机构，借款是肯定都做了足额的抵押或质押或担保。这样的话，由于他的财产上已经有其他的债权人享有的抵押权等担保权，他们就享有优先权，在他们的债务没有清偿前，你是没有资格在那些已经设置了担保权的财产上主张你的债权的。但是，我相信不是他所有的财产上都做了担保的，你可以找出他没有设担保权的财产，就这些财产主张折价或拍卖实现你的债权。当然前提是你胜诉并且他没有在法院规定的期限里偿还债务，你可以申请强制执行时候提出的要求。

Answer 6

祝你好运！
你没有请律师面对被告的代理律师团，虽然你有证据，但是如何说服法官。。。