Question

你如何看待美团被罚款18万元这件事？





Answer 1

我觉得罚款金额有点少了，因为美团从来没有认真审查过商家的资质，这种行为其实已经非常恶劣了。

当消费者在美团进行消费的时候，美团本身有义务和责任去审查商家的资质，通过这样的方式维护消费者的基本差异。然而对于美团这样的企业来说，美团为了进一步拉拢商家入驻，所以美团根本就没有认真审查过商家的资质，很多小作坊甚至黑心外卖也会出现在美团上，我认为这样的行为非常过分，美团需要被进一步严惩！

一、美团被罚款18万元。

在市场监管部门对美团进行调查的时候，经管部门发现美团并没有对相关商家的资质进行审查，同时也存在重大疏忽。正因如此，美团被罚款了18万元，同时也被勒令限期整改。对于美团这样的企业来说，美团不认真审查商家资质几乎已经成为了这个行业的潜规则，用户们对此已经怨声载道了。

二、我认为这个处罚金额太轻了。

美团的规模已经达到了千亿级别，对于这样一个大型企业来讲，罚款18万元简直就像挠痒痒一样。当美团出现这样的重大过错的时候，我认为有关部门需要用更为严厉的惩罚来督促美团，同时也需要让美团认识到事情的严重性。

三、美团需要进一步整改。

美团的问题其实非常多，把美团逐渐形成市场垄断之后，美团对商家的约束变得越来越多，但美团并不审查商家的资质，这也直接导致很多消费者吃到黑心的外卖。从某种程度上来说，美团不仅在欺压商家，同时也在欺压用户，刚在欺压骑手。如果美团不用更为良心的方式来经营企业的话，越来越多的消费者将会选择拒绝使用美团，同时也会对美团彻底失望！

Answer 2

在吃瓜之余，多做思考，为什么轮到了美团？

今年以来，互联网行业因为垄断被罚，前面还有阿里的182亿呢，罚款对于家大业大的阿里来说，或许不算什么。但是此次34亿之于年利润总额只有47亿的美团，多少还是有点痛。

当然，不是要同情美团，因为美团的垄断行为，确实阻碍了市场竞争，其可恨之处在于：

1、收取高额佣金，消费者享受不到应有的服务

根据最新数据显示，美团及其矩阵平台，月活跃用户达到3.1亿，具体就是差不多每月有四分之一的中国人使用过美团，足足3亿人！美团作为一个生活服务平台，其提供的服务品类涵盖衣食住行众多领域，已经深深与消费者捆绑在一起了，堪比衣食父母的存在！

而其作为汇聚众多商家的平台方，却收取着高额的佣金，抽佣一般在14%到19%之间。一般商家利润在20%左右，无疑这种抽佣方式深深压榨着商家利润，迫使商家不得不在订单上缺斤少两，苟延残喘。直接降低了用户的消费体验，对于商家和用户，是个双输的局面，唯独养肥了美团自身。

这明显是不合理的。

2、要求商家签署独家协议，缴纳保证金

美团此次“二选一”就是由此，赤条条地垄断市场行为，侵犯了众多商家利益！

市场竞争，贵在公平竞争，“二选一”就是严重违背市场原则。如果市场上众多平台都这样，市场便没了创新活力，人们只能被动式接受服务，丧失选择权，对社会用户对行业发展都不好。

3、利用大数据杀熟

当一家平台成为该领域头部，便是赢者通吃的结局。美团占据了这个市场领域的头把交椅，意味着消费者没了其他选择，只能成为被宰的“羔羊”，诸如滴滴打车、淘宝购物。然后平台利用自身技术优势，主场优势，为用户过往消费画像，针对不同用户分析出不同消费能力，是否增加价格参差。

这种行为，是严重的垄断行为，严重侵害消费者权益，一定要整治！

4、骑手无保障，严重缺乏社会责任！

根据数据，全国有上千万骑手，美团在线约有400万骑手。这些劳动者是美团存在的根基，但是却没有得到与之相匹配的待遇，他们可是在外风吹雨晒，奔波劳碌的功臣啊。然鹅美团的骚操作在于，要骑手成为个体户，就不用为骑手承担五险一金。

这种毫无责任感的行为，当然为企业降低不少成本，但社会价值却是无限低下，甚至是负的。因为所有风险都在骑手身上，而骑手为赶任务，带来的安全隐患不容小觑。

有鉴于此，人们说：“罚得好！”确实，资本冷血，与每一个图生存而日夜奔波的人有有截然不同的温度。政府铁拳为保障共同富裕，就是要严格打击垄断行为，惩罚丢弃社会责任的企业。资本市场是很灵敏的，美团此次被罚，对应着股价和市场预期的下滑。相信这是一次警钟长鸣，对它自身，也对其它众多互联网企业。

Answer 3

美团平台监管不严格，为了抢夺客户放松了对商家的审查，使得很多小黑作坊的外卖流入市场，18万元对美团来说罚的还是太轻了，必须严惩！

Answer 4

美团上面的商家和经营者因为没有通过食品安全局的审核就入网，所以美团被处理了巨额的罚款。这样能够规范美团的操作

Answer 5

我觉得很正常，因为美团出现了重大失误，监管不到位，所以被罚款。