三国时期诸葛亮发动第四次北伐是在何时？他的结果如何？
诸葛亮的北伐是三国时期（228年至234年）蜀汉宰相诸葛亮发动的五次进攻曹魏的战役。具体来说，在诸葛亮四次北伐中原时，面对蜀汉军，司马懿首先派费尧、戴陵和4000精锐部队到上营防御，随后又带领其他部队前进。张颖认为军队应该驻扎在雍营，司马懿则认为，如果分裂的军队不如合并的军队有利，他会向西推进。诸葛亮知道后，离开王平，继续率领军队攻打岐山堡，率领主力北上营区。司马懿很清楚，汉军的兵力进攻的地方很远，粮食供应也很困难。此外，魏军在整夜行军后，已成为一支疲惫的军队。因此，诸葛亮坚持冒险，拒绝参战。诸葛亮回到城里。
在司马懿看来，只要他能坚持下去，蜀汉军队就会因为食物和草的消耗而撤退。也就是说，司马懿的态度不是求功德，而是不求缺点。当然，这也反映了诸葛亮对曹魏的压迫感。众所周知，三国格局完全形成后，蜀汉成为三国中最弱的一方。蜀汉和曹魏在军事实力和人口方面存在多重差距。因此，对于兵力众多的曹魏来说，它可以主动进攻，而不是被动防守。公元231年6月，蜀国的宰相诸葛亮发现食物和草料不能满足他，收到了刘禅命令北伐军撤退的圣旨。诸葛亮不得不带领军队回去。值得注意的是，面对撤退的蜀汉军队，司马懿和诸葛亮再次出现分歧。张颖认为可怜的敌人不应该被追击，但司马懿坚持张颖追击蜀军。结果，张颖右膝被汉军伏击在木门路的一处高地中枪，最终死亡。因此，很明显，对于粮食耗尽后撤退的蜀军来说，曹魏著名将领张颖被成功击毙。然而，笔者认为，虽然张颖是当时著名的将军，但总的来说，诸葛亮的第四次北伐是徒劳的，因为他没有进攻城市和土地，也没有严重破坏曹魏。
最后，更重要的是，在一些历史学家看来，诸葛亮通过除掉张颖间接地帮助了司马懿。如果张颖没有被杀，忠于曹魏的老兵无疑将成为司马懿篡权的重要障碍。高平陵更迭时，正是由于缺乏像张颖这样忠于曹魏的名将，司马懿才有幸成功夺取了曹魏的政权。对于诸葛亮来说，他在第四次北伐中原时未能归来，显然与李彦有直接关系。诸葛亮第四次北伐中原时，李彦大臣负责运送粮食、草料等物资。当时李彦怕粮食运输不畅，就派马忠、程凡去传道，要诸葛亮撤退。诸葛亮回来后，李彦问他：“你为什么带着足够的粮食回来？”换句话说，李彦不仅推卸责任，还想陷害蜀汉宰相诸葛亮。
另一方面，李岩也给皇后刘禅写了一封信，欺骗刘禅说这是一种策略，想推卸对岑姝的责任。这一切，不仅激怒了蜀汉宰相诸葛亮，也使魏晏、吴仪、王平平一线的士兵非常愤怒。诸葛亮首先直接展示了李彦以前的笔迹，明显不一致，李彦无话可说。然后诸葛亮与官员们联合扮演刘禅皇后，废除了李彦的平民身份。李彦终于在公元234年病逝。作为刘备留下的拓古大臣，李彦不仅没有致力于帮助汉朝，而且摧毁了诸葛亮的第四次北伐，因此其最终结果自然不值得遗憾。
