
因子分析
1个回答
展开全部
探究某地区影响消费者消费水平的因子。
共回收有效问卷1147份,数据量较为庞大。
执行analyze/dimension reduction/factor;
并选择KMO与巴特利球形检验;碎石图及相关的描述性统计,得到下列各图的结果。
结果表明,KMO=0.61>0.6,显著性P=0.000<0.05,因此,因子模型的适应性良好,可用来做因子分析;
实际上这里对整体数据的特征提取不是非常好,公因子方差系数一般低于0.8,证明信息量损失还是比较大的。不过大于0.7的数据还是可以用的。
可以看到,总共分为7类,如果保证尽可能的信息损失,至少三个主成分因子的方差累积和应该为85%,就比较良好,目前看来只有62.12%,不过作为案例分析,是可以的。
再来看一下上述提取过程的碎石图:
接下来是关于成分提取的分析,主要提取了三个主成分,这里我们主要看转置后的主成分分析,如下图:
上图说明:我们可以将家庭收入、学历归为一类;婚姻状况和年龄归为一类;城市和性别分为一类。其中职业未显示相应的数值,是因为其因子成分值小于0.5,这时候最好的处理方式是将其单独归为一类主成分因子。
接下来,我们可以再看一下新得到的数据
序号为1的这个被调研对象的家庭收入、学历一般,但是婚姻状况和年龄还可以,所在的城市和人口性别比例也挺不错。
以上就是因子分析的内容,若是看到的朋友觉得有什么疑问或者不正确的地方,欢迎批评指正,这是在熊一炎老师的帮助下进行的简单的分析。
共回收有效问卷1147份,数据量较为庞大。
执行analyze/dimension reduction/factor;
并选择KMO与巴特利球形检验;碎石图及相关的描述性统计,得到下列各图的结果。
结果表明,KMO=0.61>0.6,显著性P=0.000<0.05,因此,因子模型的适应性良好,可用来做因子分析;
实际上这里对整体数据的特征提取不是非常好,公因子方差系数一般低于0.8,证明信息量损失还是比较大的。不过大于0.7的数据还是可以用的。
可以看到,总共分为7类,如果保证尽可能的信息损失,至少三个主成分因子的方差累积和应该为85%,就比较良好,目前看来只有62.12%,不过作为案例分析,是可以的。
再来看一下上述提取过程的碎石图:
接下来是关于成分提取的分析,主要提取了三个主成分,这里我们主要看转置后的主成分分析,如下图:
上图说明:我们可以将家庭收入、学历归为一类;婚姻状况和年龄归为一类;城市和性别分为一类。其中职业未显示相应的数值,是因为其因子成分值小于0.5,这时候最好的处理方式是将其单独归为一类主成分因子。
接下来,我们可以再看一下新得到的数据
序号为1的这个被调研对象的家庭收入、学历一般,但是婚姻状况和年龄还可以,所在的城市和人口性别比例也挺不错。
以上就是因子分析的内容,若是看到的朋友觉得有什么疑问或者不正确的地方,欢迎批评指正,这是在熊一炎老师的帮助下进行的简单的分析。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?

2024-10-30 广告
上海华然企业咨询有限公司专注于AI与数据合规咨询服务。我们的核心团队来自头部互联网企业、红圈律所和专业安全服务机构。凭借深刻的AI产品理解、上百个AI产品的合规咨询和算法备案经验,为客户提供专业的算法备案、AI安全评估、数据出境等合规服务,...
点击进入详情页
本回答由上海华然企业咨询提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询