内置声卡和外置声卡有什么区别？
单单从性能方面来看，创新 Sound Blaster X-Fi Fatal1ty和创新 Sound Blaster Audigy 4 Value这两款声卡有多大差距，重点有哪些参数？音乐录制和处理方面的性能哪个好？ 展开
内置声卡和外置声卡主要从安放位置、功能用途、价格三方面来区别：
1、从安放位置来区别
内置声卡一般都是集成在机子的主板里；
外置声卡一般插在USB接口上面。
2、从功能用途来区别
如果你只是简单的听一听音乐，看看电影之类的，那么普通的内置声卡是完全够用的；
外置声卡的功能会比较多，并且他比内置声卡多了一些可以设置编程的东西。
3、从价格来区别
内置声卡会比较便宜，而外置声卡需要另外购买，价格会比较贵。
扩展资料：
外置声卡的优点：
外置软声卡虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似，但外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势，由于外置没有了电路体积的限制，所以使得它可以设计更为复杂的模拟电路并采用更好的屏蔽设计，从而大幅度地提升音质。
外置硬声卡由于具有独立的供电设计，所以使得它可以完全不依赖主机充满干扰的电源输出，而且由于它具有自己独立的音频控制芯片，所以它完全可以脱离电脑作为一个独立的解码/编码设备来使用，为CD/DVD等各种设备提供支持。
外置声卡的不足在于USB1.1的带宽严重影响了音频数据的传输；而USB2.0虽然解决了带宽问题但USB接口的优先级低于PCI接口，当系统繁忙时USB接口会因争抢不到足够的CPU时间而断续；
同时由于USB共享总线的原因，当外置USB声卡与其他大数据量传输的USB设备（USB硬盘、USB光驱等）同时使用时会出现爆音现象。
参考资料来源：百度百科-外置声卡
参考资料来源：百度百科-声卡
一、主体不同
1、内置声卡：又称集成声卡，指芯片组支持整合的声卡类型，比较常见的是AC'97和HD Audio。
2、外置声卡：也称USB声卡。有别于主板集成，或者通过PCI、ISA、PCI-E等接口与主板相连的内置的声卡。
二、优缺点不同
1、内置声卡：没有声卡主处理芯片，在处理音频数据的时候会占用部分CPU资源，在CPU主频不太高的情况下会略微影响到系统性能。
2、外置声卡：可以使用相对主板集成更好的CODEC，并且可以增加新的电路，所以外置软声卡可以实现更好的声音品质与更多的功能。
三、特点不同
1、内置声卡：声卡驱动程序的不断完善，主板厂商的设计能力的提高，以及板载声卡芯片性能的提高和价格的下降，板载声卡越来越得到用户的认可。
2、外置声卡：拥有自己独立的音频控制芯片，与PCI接口的硬声卡的区别在于需要一个单独的系统接口程序来使用USB总线传输音频数据。
参考资料来源：百度百科-外置声卡
参考资料来源：百度百科-集成声卡
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty 2680 元
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty是一款专门为游戏玩家所设计的声卡。它针对世界知名的专业游戏玩家Johnathan “Fatal1ty” Wendel的需求所设计，Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS声卡具备了高达109dB的信噪比，并通过内建的64MB X-RAM音频专用内存加速了游戏的性能。通过支持最新的环境音效标准EAX ADVANCED HD 5.0，让Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS能够充分运用X-Fi CMSS 3D技术，在网络游戏中再现令人赞叹的真实音效。
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS更具备了方便连接各种设备的内置前面板，搭配X-Fi 红外遥控器之后，便可以很轻松的操控多种数字娱乐
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS更包含了如X-Fi 24-bit Crystalizer、X-Fi CMSS 3D、3D MIDI以及EAX功能。除了提供超乎想象的游戏支持外，Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS同时具备了Sound Blaster X-Fi Xtreme Music(资料 文章 比价 评论)的所有功能、应用程序及性能。
Sound Blaster X-Fi Elite Pro 3980 元 嘿嘿 太棒了,2006-04-08 11:56
Sound Blaster X-Fi Elite Pro是创新X-Fi系列中功能最强大的声卡。它具有专业品质的数模转换器(DACs)，信噪比高达116dB，不仅如此，其更配备了拥有全面连接选择的输入/输出I/O外置盒。这样的组合更适合于音乐创作，并且在音乐创作过程中通过外置盒上的旋钮，可轻易地开启X-Fi所特有的24-bit Crystalizer、CMSS- 3D (Creative多音箱环绕)、3DMIDI以及EAX功能。
Sound Blaster X-Fi Elite Pro同时在卡上内建了64MB的X-Ram音频专用内存，这是一个完全针对高品质和高效能游戏所需要的音效专用内存，同时也内建了适用于录音需要的前置放大器(Pre-amp)，特别适用于高阻抗输入，如电吉他录音应用等。这款产品是最高端的Sound Blaster X-Fi方案，具备了X-Fi系列所有的功能、应用程序、优异的整体性能，也是目前最顶级的音频娱乐解决方案。
ound Blaster X-Fi Elite Pro同时在卡上内建了64MB的X-Ram音频专用内存，这是一个完全针对高品质和高效能游戏所需要的音效专用内存，同时也内建了适用于录音需要的前置放大器(Pre-amp)，特别适用于高阻抗输入，如电吉他录音应用等。这款产品是最高端的Sound Blaster X-Fi方案，具备了X-Fi系列所有的功能、应用程序、优异的整体性能，也是目前最顶级的音频娱乐解决方案。
但从市场的角度看，我们不由为X-Fi担心。创新产品每次更新换代时都不忘提及它的芯片运算能力的强大，X-Fi也不例外。但大家一定都比较难理解，如此强大的运算能力到底用在什么地方？在运算能力这个并不开放的数据上，难免引来大家的争议。而在价格和定位方面，从我们目前了解到创新的市场战略而言，X-Fi上市后将定位于高端，千元以下几乎不可能见到X-Fi的产品，而这样的市场格局将维持较长的一段时间。
在民用独立声卡市场中，几乎只有创新在更新着自己的产品，X-Fi的到来让我们再次领略了创新在该领域过人的技术实力，但X-Fi的市场定位也让我们不免深思，声卡市场发展到如今的境地，最需要解决的问题并不是技术的革新，而是让广大的用户如何体验到最新的技术。
X-Fi的进步要比Audigy到Audigy2的进步大的多，其综合表现能力可以称得上世界最为出色的声卡。也许在声音还原真实性上，X-Fi不是最好，但在娱乐方面创新的声卡一直处于领先的地位。无论从产品规格还是从市场定位，X-Fi都与Audigy2（Audigy4实在比较罕见）系列形成了明显的区别，我们来总结一下这两代产品的区别到底在哪里，X-Fi又带来怎样的进步
芯片
处理器速度MIPs
内部音频通道数
晶体管数目
SoundBlaster Pro
1
N/A
100k
AWE 32
67
N/A
500K
Live!
335
16
2M
Audigy
424
64
4.6M
X-Fi
10340
4096
51.1M
创新 SB X-Fi Elite Pro 主要性能音频处理芯片 Ctreative CA20K1-PAG，Cirrus Logic CS4398
声卡声道 7.1声道
内置外置 内置
适用领域 家用
音频接口 多功能接口(三合一功能的3.5mm接口，支持数字输出/线性输入/麦克风输入)；线性输出（3组3.5mm接口，支持前置/后置/中置/低音/侧置）；卡上内建Molex 4针接口，可支持各种的辅助音源输入；1个AD_LINK(26针)接口，可连接内附的X-Fi专用外接式输入/输出模块
波表音色库（合成器） Sound Front技术
总线接口类型 PCI
工作方式 全双工
随机附件 外部音频端子盒，遥控器
其它参数 支持CMSS-3D、EAX HD2、RMAA等
就是在一个比较 安静的环境里 享受
已赞过
已踩过<
