Question

各位律师，你们好！ 我想请问你们一件关于医疗事故的案件。希望各位好心的律师能帮我们分析一下。 事情

各位律师，你们好！ 我想请问你们一件关于医疗事故的案件。希望各位好心的律师能帮我们分析一下。 事情是这样的我妈妈（49岁）于去年8月份在本地医院的一次手术中，被医生将我妈的膀胱弄破了，事后还不予及时告知和治疗，待我们发现不正常，找医生理论时，他们坚持谎称为术后病变，并要求我妈在那家医院病床上几乎要一动不动地躺着直至三个月有余，期间幸好我们自己去了一趟大医院做了一份检查才得知是他们把我妈的膀胱弄破了，后来在双方的协调下，医院答应为我妈出医疗费，去大医院治病，如今我妈的膀胱虽补好，但她的膀胱连正常人的一半也不到，而且今后也基本上失去了劳动能力。 我想请问一下各位好心的律师们，这起医疗事故医院要承担多少责任呢，是100％的责任还是只承担几成的责任呢？

Answer 1

如果鉴定为“医疗事故”，那院方就是100%的责任。但医疗事故，不是谁用嘴一说就是了。你们作为家属，可以申请为患者做“医疗事故鉴定”。一旦认定，那可就不是原手术医院负担你母亲转院治疗的医疗费了。医院要对此次事故，负有赔偿责任了。

Answer 2

属于医疗事故，医院需负全责，可主张人身损害赔偿，精神损害赔偿，医疗费，误工费，交通费，陪护费等费用，可参阅侵权责任法，人身损害赔偿司法解释。

追问

我妈妈还没做司法鉴定，这个鉴定应该怎么做呢？估计要花多少钱啊？

追答

提出民事诉讼，双方协商或法院指定的。花费多少地方不一样，不好说，但鉴定费是由败诉方出的，放心。

追问

这个是怎么判断它是不是医疗事故的呢？

追答

什么是医疗事故？

医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

新条例和原办法对医疗事故的界定最明显的差别是什么？

1．原办法和新条例对医疗事故的界定最明显的差别是，前者规定构成医疗事故必须是导致功能障碍，后者规定是过失造成患者人身损害。新规定的医疗事故概念的外延明显比原来宽，凡是违法或者违章医疗行为过失造成患者人身损害都属于医疗事故。过去不能认定为医疗事故的造成人身损害但没有造成功能障碍的医疗损害，现在可以定为医疗事故。

条例规定：损害后果不一定要达到相当程度，比如，拔错牙齿也属医疗事故，当事人可以要求医院赔偿。

2．事故主体不限医生，条例规定：医疗事故主体是医疗机构及其医务人员，比如，在病人治疗过程中，因为医疗设备出现问题，导致病人受到损害也属于医疗事故。

医疗事故的等级如何划分？

根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：

一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；

二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；

三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；

四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。仅作参考

追问

如果我们要去做医疗事故鉴定，应该去哪个部门做呢？

追答

建议先向人民法院起诉，然后法院会依照你的申请指定鉴定机构的。你有其他医院的医疗报告，加上医院承认出医疗费这一间接承认医疗事故的事实，相信法院会采信的。

追问

如果我们想和他们私和，我们有几成的把我能让他承担全部责任呢？

Answer 3

可以申请医疗事故鉴定，至少可以发现医院的过错所在。
然后可以起诉到法院，要求医院赔偿。
按照你的叙述，医院手术过程中造成的损害，医院有很大程度的责任。

追问

那申请医疗事故鉴定，要去什么部门做这个鉴定呢？

追答

找当地卫生局联系医学会，提出申请