Question

英语语法高手请进

The increase in the numbers of married women employed outside the home in the twentieth century had less to do with the mechanization of housework and an increase in leisure time for these women than it did with their own economic necessity and with high.......

请问这个句子里面 less to do with 后边的那个than it did with 为什么没有to，为什么不是than to did with？
我主要不太明白，比较应该对应，前边 是 to do with 为什么后边的to 就能没有了 与什么有关系 难道不是 to do with something吗？ do with something很别扭呀。实在是不太理解，请帮忙分析一下，感谢

Answer 1

than 比较级。比较的对象是一致的。这里是increase
it指代的是这个increase.
than后面是一句句子。it则是这边的主语故一定存在不然就是破句了
至于你说的。你看到过to did 这种东西么。介词后面跟动词原形好嘛。to do.
如果这边强改to do 也是可以的。但是会更别扭，需要你把后面的补出来才能知道怎么改。但是英语一般是强调简洁明了。实际上你是遇不到这么多从句的。所以这边直接it did with 有指代和简化的作用。同时也更明确了比较对象

Answer 2

为什么要有to, than对应前面的谓语 had

追问

have something to do with 那后边的did 是什么 没有 to do with 感觉很别扭，我不太明白，请指点，谢谢

追答

把did 换成had to do。再读读。用did避免重复

追问

谢谢，但是我不明白为什么did可以替换had to do呢？ 为什么不是只替代had 这一个词呢

追答

就是省略前面的动词部分，不需要重复。说中文也一样。如果前面都说了，后面说“做过”，就不用再重复了