为什么有的近视者不戴眼镜会听不清别人在说什么?

 我来答
小知37831敦椭ac4
2017-11-24 · TA获得超过402个赞
知道答主
回答量:306
采纳率:100%
帮助的人:72.4万
展开全部

根据美国哈佛商学院有关研究人员的分析资料表明,人的大脑每天通过五种感官接受外部信息的比例分别为:味觉1%,触觉1.5%,嗅觉3.5%,听觉11%,以及视觉83%。视觉是我们接收外界信息的主要渠道,一旦视觉信息有障碍,人就会觉得自己处于一个相对独立的空间,接收起来就会有障碍。另外我们一般在交谈的过程中会注视对方三角区,也就是鼻子和眼睛的位置,这样我们和对方交谈的时候就可以通过对方的表情,眼神等获得更多的信息,一旦视力下降,这些信息获取就会不全,也会影响到听觉信息的接收。

达47054788e8
2017-11-24 · TA获得超过366个赞
知道答主
回答量:314
采纳率:98%
帮助的人:64.5万
展开全部

没记错的话,《自控力》一书中曾经有相关解释。人看东西会消耗大脑精力,尤其是在看不清东西的情况下,会更占用大脑的能源去分析眼前这模糊的事物。因此,注意力分配到其他事情上的比例就变小了。容易造成其他感觉的忽视。

据个例子,如果你眼前突然出现了一些莫名其妙的东西,在你的大脑识别出它是什么东西前,你的大脑会有一段时间的“空白”。所以大家可以试试在闭眼的情况去听别人讲话。会比摘下眼镜去听更清晰。不过你的大脑已经选择放弃去分析眼前模糊的事物的话,就不会出现题主的情况了。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
知哥44002重诚3c
2017-11-24 · TA获得超过307个赞
知道答主
回答量:290
采纳率:96%
帮助的人:68.3万
展开全部

这个研究的影响很大,后续研究也很多,有研究发现婴儿也会产生这种视听错觉 (Mark & Jennifer, 1997)。另外,研究发现即使是声音和性别不同步,比如男人的脸女人的声音,这种视听错觉还是很显著,并不会因为声音和性别不同步而让被试更易发现这种错觉 (Green, Kerry P 1991)。 当然,也有人研究了日本人和中国人的现象,发现对于中国人日本人来说,这个麦格克效应相对于西方人来说并没有那么明显 (1991; 1997), 不过我认为做这两个实验的都是日本人,而且用的都是英文音节,所以效果会没有西方人显著,如果改用与日文和中文相同的音节的话效果可能会更强。另外,对于说话的人的脸的熟悉程度也会影响我们的认知,有研究发现如果被试对说话的人脸较为熟悉的话,麦格克效应则较弱,如果对其不熟悉的话则反。总而言之,这些实验都证明了视觉在我们日常交流对话中的提供着非常重要的信息。即使我们知道将要听到什么,比如视频中的,如果对方口型变了的话,我们的大脑还是会觉得听到的是fa,换句话说,就算我们知道这是个错觉,我们的大脑还是口嫌体正直的无法停止这种错觉。所以对于题主的问题,结论很明了,在语言交流中视觉发挥着非常重要的作用,对于题主的疑惑,我觉得并不是戴不戴眼镜的问题,只是由于近视的人更依赖于眼镜来提供信息,如题主所说,近视不戴眼镜的话会听不清远处的人在说什么,声音大小和距离远近程度是戴眼镜时能够听清楚的,但只要摘下眼镜就会听不清,其实也是这个原因。而当视力正常的人听不清时,往往会忽略自己可能是因为看不清对方的嘴型仪态而听不清,大部分会单纯的以为只是听不清而已。因此,再推测一下,一个盲人如果失去了视力的辅助,在长期的适应后,他们的听力相较于普通人的确是应该有所提升,否则会较难适应没有视力帮助的环境。我看到问题第一反应就想到这个解释,不排除也有其他的可能,如果有其他的理论的话欢迎指正我看了下评论发现讨论的挺多,发现一部分人过分关注视觉的影响了,我的回答主要是表达视觉在我们语言交流中起到了很重要的作用,但这并不意味着看不清的时候就必定听不清,举个不恰当的例子,就像是一个大盒子,我们平时都用两只手搬动,但是如果用一只手搬的话也是可行的,只是没有两只手那么轻松罢了。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式