冷兵器时代刀与剑在战场上哪个更有利

 我来答
迟嘉禧始翼
2020-02-09 · TA获得超过3万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.1万
采纳率:26%
帮助的人:733万
展开全部
首先在威力上剑肯定是比刀要强的在冷兵器中就有‘刺死砍伤’之说,但剑却并不适用于战场之上,剑的使用方式无非两种砍和刺,砍他不如刀有韧性极易发生断裂,刺他不如长矛和枪威力大攻击远所以剑在战场上就成了一种很中庸的武器,秦时流行剑是因为当时多用青铜武器,青铜不论是质地上还是韧性上都远不如钢铁劈砍时极易发生断裂的情况所以青铜刀远不如锋利能刺杀的青铜剑好用,但随着钢铁的发展和骑兵的出现长于劈砍的刀自然要取代剑在战场上的地位。
球神梅老八
2020-07-13 · TA获得超过1206个赞
知道小有建树答主
回答量:616
采纳率:61%
帮助的人:23.8万
展开全部
枪,戈,戟最有利。冷兵器时代,枪,戈,戟,才是步兵最实用的武器,古代打仗,都是以弓箭,弩为辅,枪,戈,戟为主。战场上正面交锋,长兵器完胜刀剑。刀剑造价昂贵不说,而且不耐用,容易卷刃,刀剑通常都是将军佩戴指挥作战用的,而实战里根本就处于下风。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式