Question

朗朗在钢琴界有什么地位？跟贝多芬、克莱德曼之类的是一个级别的吗？

Answer 1

呵呵，同意楼上两位的说法。
贝多芬可是在他之后所有音乐家都顶礼膜拜的“乐圣”啊。可见他在音乐史上的地位啊。敢肯定的说，现在没有任何音乐家敢拿自己和贝多芬来做比较。
克莱德曼本身就不和贝多芬是一个级别的，他只能算是个玩钢琴的音乐人，不算是真正的钢琴家，（至少他没有走正规钢琴家的路线。）他是以演奏通俗钢琴音乐为主，或者是把古典钢琴通俗化，和现在较流行马克西姆，古典辣妹是一个级别的。你把他们和贝多芬划分在一个级别，那是真要挨砖头了。
郎朗是钢琴家了，应该比克莱德曼高一级别了。在音乐界是这样划分的，也许一般的听众觉得他和克莱德曼差不多。实际可差远了，郎朗，李云迪现在可是我们中国人的骄傲，他们的成就可比克莱德曼大多了去了。
以后你可不要再问这个问题了。

Answer 2

郎朗算是钢琴界的新星，暂时还算不上大师吧。如果贝多芬是宇宙的话，郎朗算是太阳系，而像李赫特，霍洛维茨，波里尼，鲁宾斯坦等这样的就算是银河系吧。
那像克莱德曼这样的话就算是地球吧。哈哈，不知道这样比喻合不合理。O(∩_∩)O哈哈~

Answer 3

郎朗，贝多芬，克莱德曼，三个人是完全不同的。贝是流芳百世的音乐大师，是音乐发展史上的一个标志性人物。他的精神和作品让后来的一代一代人膜拜。克莱德曼是”流行钢琴王子”，他弹的都是通俗的，合大众口味的钢琴曲，但基本不属于古典钢琴的范畴。郎朗是一个年轻的钢琴家，近几年在国际上名声雀起。但”仅仅”是位”年轻钢琴家”。

Answer 4

看了你的问题 我真的很想拍你一砖头呀~~~~

郎朗就是个青年钢琴演奏家 贝多芬是接近两百年前的钢琴家和大作曲家 总的来说和郎朗根本不没有啥可比性的啊

克来的慢就算了吧 应该说这3人之中只有他才算不是一个级别的 不过就是个流行音乐演奏者而已 实际弹的又不怎样 来中国演出有时候还假弹 很讨厌他

Answer 5

这个问题其实比较搞笑的，贝多芬成就重在作曲，郎朗世界50岁以下钢琴第一人，暂未涉作曲指挥，克莱德曼著名流行钢琴手，新世纪音乐中成就很高的