如果没有满清入关,明朝坚持到1840年将会怎样?

 我来答
小鑫侃文化
2020-08-23 · 小鑫带您看丰富多彩的文化内容
小鑫侃文化
采纳数:13 获赞数:622

向TA提问 私信TA
展开全部

我们可以先来分析一下题目中说了哪些条件。第一清军不入关并不代表清朝就此灭亡,在1644年1840年间,因为明朝党争、农民起义等原因,清朝仍然是有机会推翻明朝的。第二明朝能坚持到1840年,也并不代表1840年时明朝还能有如此大的疆域。而1840年也是中国近代史的开始,也就是屈辱历史的开端。

第一第二条件整合,可以得出清朝没有灭亡,明朝也没有灭亡。这种满人政权和汉人政权并存的情况来历史上是存在的,那就是南宋和金朝划江而治。如果是这种情况,明朝的地盘肯定是要小得多了,那明朝可能和南宋一样是一个商业发达,对外开放的国家吗?显然也是不可能的。

其实明朝和清朝两代的政治结构并没有太大的区别,只是清朝的中央集权更为严重。明清两代都采用的是重农抑商的政策,尽管明朝中后期出现了解除海禁的政策,但是如果撑到1840年的大航海时代,明朝统治者肯定出于也会出于维护皇权的目的,选择和清朝一样的闭关锁国。

说完内部,再说外部情况。历史上1840年爆发了鸦片战争,最后清军战败,签订了《南京条约》,标志着近代屈辱历史的开端。如果当时是明朝与清朝划江而治,明朝自然也免不了清军的侵扰,也就要在边界重镇,比如襄阳等地方安插大量的兵力来进行防御。而且因为工业革命的红利,西方国家的军事力量大幅度提升,而明朝的红夷大炮也就不够看了,鸦片战争也不可能取得胜利,当然明朝统治者应该不会签订不平等条约,反而选择硬刚。

所以如果明朝撑到了1840年,内有清军虎视眈眈,外有列强威胁,明朝的情况可以说是内忧外患。但这种情况也正是外国列强所愿意看见的,毕竟当时的印度就是这样被英国搞坏的,肯定会捧一踩一,慢慢的肢解掉中国。

悠悠说百态
2020-08-27 · 欢迎关注我的百家号,每日更新内容。
悠悠说百态
采纳数:80 获赞数:590

向TA提问 私信TA
展开全部
会更落后,明朝的特务机构太多了,民不聊生,百姓生活在水深火热之中,一不小心就会祸从口出,株连全族。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小姑凉的猫猫
2020-08-26 · TA获得超过435个赞
知道答主
回答量:37
采纳率:0%
帮助的人:1.1万
展开全部
明朝注定是会走向灭亡的,首先政治上没有一位能够真正辅佐皇帝的人,加上皇上昏晕无能朝廷腐败不堪,而且到了后期宦官代理朝政;经济上闭关锁国,税收紊乱,失败的经济政策导致通货膨胀。所以如果没有满清入关,明朝到最后可能是宦官执政,皇帝只是一个傀儡罢了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阳光的765432g
2020-08-27 · TA获得超过697个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
如果是这样历史一样会重演,列强依然会侵略中国,没有什么太大的区别,明朝仍然敌不过八国联军
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式