Question

同为晚清重臣，为什么左宗棠的口碑比李鸿章好？





Answer 1

左宗棠和李鸿章都是晚清重臣，然而，左宗棠的名声很好，直到现在也是如此，可李鸿章就差太多了，几乎到了臭名昭著的地步。这是为什么呢？第一，他们做的事情差别很大。第二，他们当官的理念不同。第三，两人的品行不同。

第一，两人做的事情差别很大。

有的人忙着当官，有人的忙着救国。虽然他们都是官，但做的事情差别还是很大的。表面上，他们都是跟着曾国藩起家的，都在镇压天平天国以及地方叛乱中出了不少力，立下了很多功劳。但此后，两人做的事就千差万别了。左宗棠是一位忧国忧民的爱国主义者，他矢志不渝，收复新疆，是民族英雄，这个恐怕是没有任会怀疑的。而他抬棺出征，更是让多少人为之动容。然而，对于李鸿章，他一味地求和，那一个个的不平等条约，最终将他订在了耻辱柱上。

第二，两人当官的理念不同。

左宗棠是个秀才，到底没混成进士。然而，他做官却不是为了自己，将儒家“为政以德”的执政理念，当作本人的仕途理想并付诸实践。上筹国计、下利民生，表现出了他个人自强、不屈、奉献和务实的优良品质。一身傲骨，不屈权贵、不惧洋人、不怕困难。李鸿章是进士出身，虽然他并不是那种传统的升官之道，但他太爱做官了。可惜，他位高权重，却并不是想的老百姓，却是为了自己。他左右逢源，排斥政敌，李鸿章做官没有原则，有江湖义气，搞实用主义。

第三，两人的品行不同

胡林翼评价左宗棠：“秉性忠良，才堪济变，敦尚气节，刚烈而近于矫激，面折人过，不少宽假。”他主张去人情之逸乐，强调存天理，从忍、坚、善做起。题于江苏无锡梅园的那句“择高处立，就平处坐，向宽处行”更是被后人奉为为人处世的至理名言。李鸿章这个人更多的是为了自己，“宰相合肥天下瘦”,李鸿章的贪财人所共知，他在品行上也是有问题的。

Answer 2

因为左宗棠收复了新疆的伊犁，这是民族英雄。而李鸿章签订了辛丑条约这种丧权辱国的条约，自然会让人诟病。

Answer 3

左宗棠是一个非常正直而且非常有能力的人，做的事情也是特别好的，所以口碑会比较好。

Answer 4

性格不一样，能力不一样，办事方法不一样，效率不一样，为人处事的态度不一样，对待下属的态度不一样