初二学生读后感八百字【三篇】
1个回答
展开全部
【篇一】
七尺男儿不为民,愧对父母枉为人。
世间自有正气在,路见不平有须眉。
我合上书,嘴里仍念着这四句七言律诗。心情久久不能平静。这是第三军团每次行动后都要留下的卡片。它在我心中回荡,这不是单单的一张卡片。它是代表了少年的豪情壮志,承载着他们真挚的感情。是青春的呐喊,是正义的呼唤!
第三军团主要讲述了在龙城民辅中学的故事。最近在龙城出现了一个第三军团,然而民辅中学的校长怀疑这个第三军团就在学校里,于是派刚大学毕业的华晓当一个高中生进入高二(5)班打探情况。后来,发现了第三军团其实是由少言寡语的骆强、知恩图报的陆文虎、勇敢大胆的鲁湘舟、温文儒雅的常振家和才华横溢的刘天人组成的。最后,第三军团因为触犯了法律警察要逮捕他们。校长做了一个惊人的决定······
在这里面,给我印象最深的就是校长。到最后校长竟然自己去自首,顶替第三军团。读到这里,我不禁鼻子一酸,泪水在眼眶里打转。这是多么伟大的一个决定啊!其实,人人口中严格、不善解人意、自以为是的校长难道就没有自己的苦衷吗?当然有!他只不过想更好地管理学校,也只是刀子嘴豆腐心而已。却没有几个人能理解他。
第三军团其实是一个行侠仗义,惩恶扬善的正义团队。他们用自己的力量,去维护这个社会,惩罚坏人。他们让我明白这个社会还是有正义的人的!只是太少了······
还记得有一次在公交车上,我无意间看到了一个身穿黑色上衣的男子正在慢慢靠近一位坐在靠窗的女性。那个阿姨睡得很熟,男子以娴熟的动作迅速把手伸进她的包里,掏出了一部手机和钱包后立马下了车。我的嘴巴张了张,却发不出任何声音。当时我敢肯定,有很多人都看到了,但却没有一点反应。甚至有些人看到了之后马上把头转过去假装没看见。我心里很愤怒,却又无可奈何。为什么没有一个人站出来打抱不平?为什么没有一个人提醒她?为什么没有一个人敢出来制止歹徒?是怕把自己也牵扯进去吧。我为什么没有看到一丝的正义?可是我也在自责。自责自己的微不足道,胆小怕事。
这个社会需要正义!我希望世界能多一些像第三军团这样的人。让世间充满正义之光!此刻,我的脑海中又浮现出了那四句诗——
七尺男儿不为民,愧对父母枉为人。
世间自有正气在,路见不平有须眉。
【篇二】
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素,也不仅仅是出色的文学手法,而是它所体现出来的问题。它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。
剧本主要写了丹麦王子哈姆雷特在外地读书时突然接到父亲的死讯,回国奔丧不久后,叔父登基,并与哈姆雷特母亲结婚,他对此充满疑惑和不满。不久后,父亲的鬼魂出现,告诉哈姆雷特自己是被新国王害死,并要求哈姆雷特给他报仇,哈姆雷特通过装疯卖傻,证实了叔父谋害老哈姆雷特的事实,他对这一事实充满愤怒和不满,开始了对叔父复仇计划,在这次复仇中,他害死了很多罪有应得的人,却也害死了无辜的人和失去爱的人。
在理想与现实之间,他陷入了深深的矛盾中,他的人生观发生了改变,他的性格也变得复杂和多疑,同时又有满腔仇恨不能发泄。“生存还是毁灭,这是一个问题”常常困挠着他,令他痛苦不已。
这个故事,从鬼魂、装疯卖傻、失去爱情、试探国王、误杀大臣、被流放,到最后的决斗,故事曲折,激动人心。“生存还是毁灭,这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话,从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。明明心里是善良的,不想这样,但是无奈被命运控制着,被仇恨蒙蔽着,母亲改嫁与父亲弟弟,和父亲的死亡,给哈姆雷特很大打击,让他心里留下了阴影,最后爱情的葬送,在这如此的大悲剧中,还有这小悲剧,他无助,可怜。
在父亲死的这一段时间里,哈姆雷特因为现实的残酷,改变了许多,在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。他变得坚定,他要通过自己的奋斗改变命运。但最后,他还是为了正义牺牲,他死得伟大,令人惋惜。
在现实生活中也是如此。相信大家都听说过马云,一个亿万富翁,大家讨论起他,可能都是投去羡慕的眼光,可是他是经历多少奋斗,才改变命运的,没有多少人愿意去了解。马云做过搬运工,蹬过三轮车给书社送书,他曾经两次高考失利,但是都没有放弃,还一心想着准备第三次高考,通过不懈努力。终于他成功了。一次偶然的机会,他接触到了互联网,他立马发现这是一个商机,开始了艰辛的创业之路。1996年,32岁的马云艰难的推广自己的中国黄页,在很多没有互联网的城市,马云一律被称为“骗子”,但马云仍然像疯子一样不屈不挠出门跟人侃互联网,说服客户。业务就这样艰难地开展了起来。1996年营业额不可思议地做到了700万!在后来,他扛过重重的商业危机,迎来了辉煌的人生。他的一生都在奋斗,都在与命运做斗争,他成功了。
有句话说:“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,在我的心中,哈姆雷特的命运很悲惨,但他却很勇敢得奋起反抗,他的英雄形象深深地刻在我心上。是的,在命运面前,我们要勇往直前,无论遇到什么困难与挫折,都要顽强地作斗争,在逆境中,迎难而上,想尽一切办法走上成功之路。
【篇三】
暑假期间,一部电视剧《我的前半生》在妈妈团大火,多次上了微博的热搜。刷微博时多次刷到,我便对它产生了兴趣;而我又不喜欢看电视剧,总觉得一些好的作品改编成电视剧会毁了原著。因此我便看了由亦舒写的小说版的《我的前半生》。上学后,经语文老师的介绍,看了鲁迅的《伤逝》;才知道,亦舒的偶像是鲁迅先生,亦舒的《我的前半生》便是改变鲁迅先生的《伤逝》的。
但是鲁迅先生的《伤逝》与亦舒的《我的前半生》的写作手法却截然不同。
鲁迅先生的《伤逝》是从男性的角度写感情蜕变的故事:那个时候正是五四青年运动的时期,勇敢的女大学生子君为了爱情和“朋友”涓生一起反对传统的儿女的婚姻大事由父母做主,为了双方心目中的“爱情”,离开了富裕的家庭,在外与贫穷的落魄青年涓生相依为命。涓生外出工作,子君经营两人小家庭。然而在严酷的现实面前,爱情也会低头,涓生无门无路,在当时,在未婚的前提下与女人同居是难以见容于社会,因此他失去了清贫但稳定的工作,渐渐的涓生发现子君变得琐碎,不再善解人意,一心只与房东小官太太斗气。他从前爱慕着的那个勇敢的、有见识的子君已不复存在了。最终,他以“爱情必须时时更新、生长、创造,停滞不前的爱情不会长久下去”的理由与子君分手了。后来子君被她的父亲接回了家,最终在那年的冬天死了。涓生悔之不迭,才明白子君的勇敢是因为爱情,他万不该跟她说出实情。
鲁迅先生是以涓生的第一人称写的,文中大部分是涓生的阐述,很少提及子君及子君的内心描写。
而亦舒的小说《我的前半生》中,男女主角的姓名与鲁迅先生的《伤逝》一模一样,都是子君和涓生。但他们的人生却截然不同。
亦舒的《我的前半生》是从女性视角写感情的蜕变的故事:家庭主妇子君沉溺的养尊处优中,突然有一天丈夫涓生提出了离婚,当时子君深受打击,不惜用儿女来挽留涓生,但并没有挽留住涓生。子君在浑浑噩噩中度过了一段时间,期间她的闺蜜唐晶一直陪伴在她的身边,并不断鼓励子君走出婚姻的失败,后来子君惊觉不能再在浑浑噩噩中度过自己的人生,身为处于新时代的女性,不应因为失去了婚姻便觉得失去了活下去的希望。于是子君便开始了在闺蜜的支持和帮助之下重新走进职场,打拼属于自己的事业,并做出了一番成就。这是讲述一个三十几岁新时代女性的“逆袭之路”,一段婚姻的失败,让女主角不得不坚强,变得更美丽,有了事业,最终遇见一个很爱她的男人的故事。
亦舒是以子君的第一人称写的,文中大部分写了子君如何从遭受背弃的家庭主妇蜕变成美丽而有所作为的女性,重点在于写子君如何独立起来。
对比于鲁迅和亦舒的两篇小说,我更喜欢亦舒的写作手法及内容。鲁迅先生的《伤逝》太过于消极,可能跟鲁迅先生当时所处的环境有关。那时鲁迅先生写《伤逝》的目的是为了指出“个性解放思想”的局限,探讨受“个性解放思想”影响的一代“五四”反腐青年在冲出家庭的牢笼后如何才能走上“新的生路”。故《伤逝》的结局注定是个悲剧,整篇文章的感情基调亦是沉闷压抑的。而亦舒写的《我的前半生》更符合现在这个时代的价值观------女性应自信并独立。故《我的前半生》整篇文章是励志向上的基调。
男性视角中的涓生的忏悔与女性视角中的子君的独立,表现的是作家对社会和当时女性特征的审视。
七尺男儿不为民,愧对父母枉为人。
世间自有正气在,路见不平有须眉。
我合上书,嘴里仍念着这四句七言律诗。心情久久不能平静。这是第三军团每次行动后都要留下的卡片。它在我心中回荡,这不是单单的一张卡片。它是代表了少年的豪情壮志,承载着他们真挚的感情。是青春的呐喊,是正义的呼唤!
第三军团主要讲述了在龙城民辅中学的故事。最近在龙城出现了一个第三军团,然而民辅中学的校长怀疑这个第三军团就在学校里,于是派刚大学毕业的华晓当一个高中生进入高二(5)班打探情况。后来,发现了第三军团其实是由少言寡语的骆强、知恩图报的陆文虎、勇敢大胆的鲁湘舟、温文儒雅的常振家和才华横溢的刘天人组成的。最后,第三军团因为触犯了法律警察要逮捕他们。校长做了一个惊人的决定······
在这里面,给我印象最深的就是校长。到最后校长竟然自己去自首,顶替第三军团。读到这里,我不禁鼻子一酸,泪水在眼眶里打转。这是多么伟大的一个决定啊!其实,人人口中严格、不善解人意、自以为是的校长难道就没有自己的苦衷吗?当然有!他只不过想更好地管理学校,也只是刀子嘴豆腐心而已。却没有几个人能理解他。
第三军团其实是一个行侠仗义,惩恶扬善的正义团队。他们用自己的力量,去维护这个社会,惩罚坏人。他们让我明白这个社会还是有正义的人的!只是太少了······
还记得有一次在公交车上,我无意间看到了一个身穿黑色上衣的男子正在慢慢靠近一位坐在靠窗的女性。那个阿姨睡得很熟,男子以娴熟的动作迅速把手伸进她的包里,掏出了一部手机和钱包后立马下了车。我的嘴巴张了张,却发不出任何声音。当时我敢肯定,有很多人都看到了,但却没有一点反应。甚至有些人看到了之后马上把头转过去假装没看见。我心里很愤怒,却又无可奈何。为什么没有一个人站出来打抱不平?为什么没有一个人提醒她?为什么没有一个人敢出来制止歹徒?是怕把自己也牵扯进去吧。我为什么没有看到一丝的正义?可是我也在自责。自责自己的微不足道,胆小怕事。
这个社会需要正义!我希望世界能多一些像第三军团这样的人。让世间充满正义之光!此刻,我的脑海中又浮现出了那四句诗——
七尺男儿不为民,愧对父母枉为人。
世间自有正气在,路见不平有须眉。
【篇二】
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素,也不仅仅是出色的文学手法,而是它所体现出来的问题。它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。
剧本主要写了丹麦王子哈姆雷特在外地读书时突然接到父亲的死讯,回国奔丧不久后,叔父登基,并与哈姆雷特母亲结婚,他对此充满疑惑和不满。不久后,父亲的鬼魂出现,告诉哈姆雷特自己是被新国王害死,并要求哈姆雷特给他报仇,哈姆雷特通过装疯卖傻,证实了叔父谋害老哈姆雷特的事实,他对这一事实充满愤怒和不满,开始了对叔父复仇计划,在这次复仇中,他害死了很多罪有应得的人,却也害死了无辜的人和失去爱的人。
在理想与现实之间,他陷入了深深的矛盾中,他的人生观发生了改变,他的性格也变得复杂和多疑,同时又有满腔仇恨不能发泄。“生存还是毁灭,这是一个问题”常常困挠着他,令他痛苦不已。
这个故事,从鬼魂、装疯卖傻、失去爱情、试探国王、误杀大臣、被流放,到最后的决斗,故事曲折,激动人心。“生存还是毁灭,这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话,从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。明明心里是善良的,不想这样,但是无奈被命运控制着,被仇恨蒙蔽着,母亲改嫁与父亲弟弟,和父亲的死亡,给哈姆雷特很大打击,让他心里留下了阴影,最后爱情的葬送,在这如此的大悲剧中,还有这小悲剧,他无助,可怜。
在父亲死的这一段时间里,哈姆雷特因为现实的残酷,改变了许多,在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。他变得坚定,他要通过自己的奋斗改变命运。但最后,他还是为了正义牺牲,他死得伟大,令人惋惜。
在现实生活中也是如此。相信大家都听说过马云,一个亿万富翁,大家讨论起他,可能都是投去羡慕的眼光,可是他是经历多少奋斗,才改变命运的,没有多少人愿意去了解。马云做过搬运工,蹬过三轮车给书社送书,他曾经两次高考失利,但是都没有放弃,还一心想着准备第三次高考,通过不懈努力。终于他成功了。一次偶然的机会,他接触到了互联网,他立马发现这是一个商机,开始了艰辛的创业之路。1996年,32岁的马云艰难的推广自己的中国黄页,在很多没有互联网的城市,马云一律被称为“骗子”,但马云仍然像疯子一样不屈不挠出门跟人侃互联网,说服客户。业务就这样艰难地开展了起来。1996年营业额不可思议地做到了700万!在后来,他扛过重重的商业危机,迎来了辉煌的人生。他的一生都在奋斗,都在与命运做斗争,他成功了。
有句话说:“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,在我的心中,哈姆雷特的命运很悲惨,但他却很勇敢得奋起反抗,他的英雄形象深深地刻在我心上。是的,在命运面前,我们要勇往直前,无论遇到什么困难与挫折,都要顽强地作斗争,在逆境中,迎难而上,想尽一切办法走上成功之路。
【篇三】
暑假期间,一部电视剧《我的前半生》在妈妈团大火,多次上了微博的热搜。刷微博时多次刷到,我便对它产生了兴趣;而我又不喜欢看电视剧,总觉得一些好的作品改编成电视剧会毁了原著。因此我便看了由亦舒写的小说版的《我的前半生》。上学后,经语文老师的介绍,看了鲁迅的《伤逝》;才知道,亦舒的偶像是鲁迅先生,亦舒的《我的前半生》便是改变鲁迅先生的《伤逝》的。
但是鲁迅先生的《伤逝》与亦舒的《我的前半生》的写作手法却截然不同。
鲁迅先生的《伤逝》是从男性的角度写感情蜕变的故事:那个时候正是五四青年运动的时期,勇敢的女大学生子君为了爱情和“朋友”涓生一起反对传统的儿女的婚姻大事由父母做主,为了双方心目中的“爱情”,离开了富裕的家庭,在外与贫穷的落魄青年涓生相依为命。涓生外出工作,子君经营两人小家庭。然而在严酷的现实面前,爱情也会低头,涓生无门无路,在当时,在未婚的前提下与女人同居是难以见容于社会,因此他失去了清贫但稳定的工作,渐渐的涓生发现子君变得琐碎,不再善解人意,一心只与房东小官太太斗气。他从前爱慕着的那个勇敢的、有见识的子君已不复存在了。最终,他以“爱情必须时时更新、生长、创造,停滞不前的爱情不会长久下去”的理由与子君分手了。后来子君被她的父亲接回了家,最终在那年的冬天死了。涓生悔之不迭,才明白子君的勇敢是因为爱情,他万不该跟她说出实情。
鲁迅先生是以涓生的第一人称写的,文中大部分是涓生的阐述,很少提及子君及子君的内心描写。
而亦舒的小说《我的前半生》中,男女主角的姓名与鲁迅先生的《伤逝》一模一样,都是子君和涓生。但他们的人生却截然不同。
亦舒的《我的前半生》是从女性视角写感情的蜕变的故事:家庭主妇子君沉溺的养尊处优中,突然有一天丈夫涓生提出了离婚,当时子君深受打击,不惜用儿女来挽留涓生,但并没有挽留住涓生。子君在浑浑噩噩中度过了一段时间,期间她的闺蜜唐晶一直陪伴在她的身边,并不断鼓励子君走出婚姻的失败,后来子君惊觉不能再在浑浑噩噩中度过自己的人生,身为处于新时代的女性,不应因为失去了婚姻便觉得失去了活下去的希望。于是子君便开始了在闺蜜的支持和帮助之下重新走进职场,打拼属于自己的事业,并做出了一番成就。这是讲述一个三十几岁新时代女性的“逆袭之路”,一段婚姻的失败,让女主角不得不坚强,变得更美丽,有了事业,最终遇见一个很爱她的男人的故事。
亦舒是以子君的第一人称写的,文中大部分写了子君如何从遭受背弃的家庭主妇蜕变成美丽而有所作为的女性,重点在于写子君如何独立起来。
对比于鲁迅和亦舒的两篇小说,我更喜欢亦舒的写作手法及内容。鲁迅先生的《伤逝》太过于消极,可能跟鲁迅先生当时所处的环境有关。那时鲁迅先生写《伤逝》的目的是为了指出“个性解放思想”的局限,探讨受“个性解放思想”影响的一代“五四”反腐青年在冲出家庭的牢笼后如何才能走上“新的生路”。故《伤逝》的结局注定是个悲剧,整篇文章的感情基调亦是沉闷压抑的。而亦舒写的《我的前半生》更符合现在这个时代的价值观------女性应自信并独立。故《我的前半生》整篇文章是励志向上的基调。
男性视角中的涓生的忏悔与女性视角中的子君的独立,表现的是作家对社会和当时女性特征的审视。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询