概率论二维正态分布问题,黄色标记的两句话很矛盾,求解释
2个回答
展开全部
意思是,
X,Y都服从正态分布->联合分布未必是正态分布
举的例子很明显,
密度函数((1+sinxsiny)/2π)e^((-x^2-y^2)/2)
但是分别按y,x积分得到X,Y的边缘密度都是正态分布,积分不会请私信我,这很基本的东西我觉得如果你不会就是老师失职
(这里,X和Y不是相互独立的随机变量,区别就在这)
X,Y都服从正态分布且相互独立时,它们的联合分布为边缘分布相乘
f(x,y)=fx(x)*fy(y)
所以联合分布一定是二维正态分布
函数图像是一个以(ux,uy)为中心的椭草帽
方差相等时是圆草帽
------------------------------------------------------------------------------------------------------
X,Y都服从正态且不独立,也不能说明联合分布一定不是正态分布
这个时候联合分布可能是正态分布(轴不正的椭草帽,也就是和标准的比较有旋转),也可能是别的分布
X,Y都服从正态分布->联合分布未必是正态分布
举的例子很明显,
密度函数((1+sinxsiny)/2π)e^((-x^2-y^2)/2)
但是分别按y,x积分得到X,Y的边缘密度都是正态分布,积分不会请私信我,这很基本的东西我觉得如果你不会就是老师失职
(这里,X和Y不是相互独立的随机变量,区别就在这)
X,Y都服从正态分布且相互独立时,它们的联合分布为边缘分布相乘
f(x,y)=fx(x)*fy(y)
所以联合分布一定是二维正态分布
函数图像是一个以(ux,uy)为中心的椭草帽
方差相等时是圆草帽
------------------------------------------------------------------------------------------------------
X,Y都服从正态且不独立,也不能说明联合分布一定不是正态分布
这个时候联合分布可能是正态分布(轴不正的椭草帽,也就是和标准的比较有旋转),也可能是别的分布
追问
我想问的是,相关系数为0,和x、y相互独立难道不是等价的吗
追答
x,y相互独立->相关系数为0
相关系数不为0->x,y不独立
但是
相关系数为0->x,y相互独立 这个命题是错误的
可以不相关也不独立
举个例子
f(x,y)=1/π (x^2+y^2相互独立,这是双向命题,充要条件)
因为圆内密度的均匀性,E(X)=E(Y)=0
E(XY)=0 (1,3象限相互抵消,2,4象限相互抵消)
给你show下E(XY)计算过程,其实考试没必要写
E(XY)=∫xy/π DA
用r(半径),t(角度) 代换
=∫(0~2π)∫(0~1)(rcost)(rsint) (rdrdt)
= {∫(0~1)r^3dr} {∫(0~2π)sin2t/2dt}
=1/3*(-cos2t/4 (0~2π))
=0
Cov(X,Y)=E(XY)-E(X)E(Y)=0
相关系数为0,但仍然不独立
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询