Question

海上保险的案例分析题目~ 求各位大神来解答！ 急求答案哦！！谢谢了！！！

5、某年某海运公司将所属“春风”轮以保险金额为500万元向保险公司足额投保（有书面协议为证）船舶保险。投保当年6月18日，该船从某港口空放定海航行途中遇雾，在某市沿海水域与一外国船籍香港某公司的万吨级位的“鑫源”轮相撞，“春风”轮当即沉没，6名海员死亡。经某市海监局调查，沉船处海水深达50多米，已无打捞价值，应推定全损，“鑫源”轮也遭受损伤。海运公司向法院起诉，海事法院审理了这起船舶碰撞损害赔偿案，确定“春风”轮船舶损失为900万元，并依法判决如下：原告承担35%的责任，被告承担65%的责任。 假定避开碰撞责任不讨论，保险公司是否应该在“春风”轮依法院判决获得“鑫源”轮65%即585万元的损失赔偿后再给予赔偿？如果赔偿，如何赔偿？

Answer 1

不应当由保险赔偿。本案系民事侵权纠纷，而非保险合同纠纷。保险公司显然不是本案的当事人及义务赔偿人。同时，被告是该事故的终极赔偿义务人，一旦兑现赔偿，原告也即实现了损失赔偿权利。保险合同也自然终止。不存在追偿事情的发生。

Answer 2

引用品牌有力量的回答：
不应当由保险赔偿。本案系民事侵权纠纷，而非保险合同纠纷。保险公司显然不是本案的当事人及义务赔偿人。同时，被告是该事故的终极赔偿义务人，一旦兑现赔偿，原告也即实现了损失赔偿权利。保险合同也自然终止。不存在追偿事情的发生。

我们老师说要赔偿 一共赔偿585万的35%