Question

我看了《巴黎圣母院》和《堂吉诃德》，觉得一点都不好看。是我看不懂，还是没意思？感觉比《莎士比亚戏剧

我看了《巴黎圣母院》和《堂吉诃德》，觉得一点都不好看。是我看不懂，还是没意思？感觉比《莎士比亚戏剧》、《三国演义》这些书差远了。

Answer 1

我来给你详解，一些人解答就是在装逼。
简单说，你读着没意思这说明小说的阅读性可能不高，是作品本身的问题，不是你眼界和喜好的问题。
就拿你说的这两个作品来说吧，这两部小说都是罗里吧嗦，后者更像一个小学生写的作品。
那你要说了，这两部可是世界名作，如果这么差怎么那么多人追捧？
这正是我接下来要说的。影响力，和政治影响力。两部作品，前者宣讲仁心，后者表现正直。这正是国家想要人民所学习的精神。毕竟不管什么时候这两样都是稀缺的。有部神作《香水，一个杀手的故事》，在我国是禁止发行的。因为其表现的道德与我国文化不符。（但除去道德部分，其无疑是一部上乘作品）
而且作为国家文化的一部分也需要对其推波助澜。比如写《唐吉诃德》的目的是用来讽刺当时的骑士小说的，可现在已经成为“鲁迅先生呵呵呵笑了三声，这三个呵呵呵分别代表什么意思？”
现在许多作品的评价已经歪曲作品本身真正的价值。比如，社会需要孝道，便在农村墙上到处画些通俗至极的关于孝的图画，因此有人做了孝的事便大肆宣讲。于是，为了表扬人人平等我们也要宣传《白鲸》，讽刺白人。但白鲸本身是一部什么样的作品？除了第一段可读之外，越往后读便越想烧书的一部作品。
这就像《老人与海》，啰嗦到你想把书撕了的一部作品。但是美国需要这种精神，再说这本书写的也不太烂，删减删减就行了嘛……所以现在基本都是删减版的《老人与海》。
总之，阅读性不高的作品，若能从中提炼出一些对某某团体有利的东西，必然会得到他们的推崇。推崇多了便会跟着一些不明觉厉的跟屁虫，大呼这些团体的赞歌。
所以，别管什么作品，自己读着应心就好了。
1.阅读性不高指故事内容不丰富
2.以上作者都是很好的人，能从作品中体现。我吐槽只指作品本身，与作者品行无关。
以上。

Answer 2

读书的感觉既跟你的喜好有关，也跟成长阅历有关；有的时候，随着经历的事增多，以前觉得读不懂或者没感觉的书，会感觉突然能读懂了，这一点都不奇怪。所以用不着给一本书好不好看过早的下定论。

Answer 3

可能你的审美品味还没达到一定高度 另外就是个人经历也许不喜欢这些内容吧 但是你应该以欣赏的眼光看这些大作

Answer 4

我读莎士比亚的东西感觉没啥意思，他的作品也没那么伟大。只是他写的多，再一个就是在英语转型期，影响比较大。单个作品无论哪个都比不上巴黎圣母院和堂吉诃德

Answer 5

我也是，堂吉诃德看了两个月了，如梗在喉。生扳硬套，毫无意义。