人民主权与天赋人权有什么区别

 我来答
杨叔说娱乐
2019-02-04 · 专注娱乐点评,分享娱乐。
杨叔说娱乐
采纳数:646 获赞数:567514

向TA提问 私信TA
展开全部

1、含义不同

人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。在法国启蒙思想家卢梭看来,主权是公意的具体表现,人民的公意表现为最高权力。

天赋人权意指人具有天生的生存、自由、追求幸福和财产的权利。

2、主体不同

人民主权即掌握在人民手中的国家主权,也可以理解为人民掌握主权的政治制度,与中国古代“民贵君轻”的思想有异曲同工之处。

对个人权利做了某些限制,也只是使每个人的个人权利得到共同力量的保护;如果政府侵犯了这种权利,人民有权收回自己的天赋权利,推翻其统治,或个人有权反抗主权者。

3、局限不同

人民主权意味着国家的一切权力来源于人民的授予,国家权力尊重和保障公民的权利与自由,人民能自主、平等地参与国家权力的运转和公共政策的形成,人民能够共享经济改革和社会发展的文明成果,人民能对国家权力进行有效地监督和控制。

扩展资料

国际垄断资本主义时代,国家主权实际被国际的经济发展弱化了,跨国公司本身就成了一个跨国的集体组织单位,而国家渐趋处于依附地位,由此以国家为基础的人民主权也就遭到了挑战。事实上在全球化时代,国家本身的经济主权是不可能完全具备的,时时受制于国际资本力量。

各国经济的主导权力不在本国政府手里,而是在控制经济命脉的国际金融资本手里。国家的人民主权越来越趋于名存实亡,资本主权则寄生于人民主权的名义下成为实际的人民命运操控者。

那么就有必要更新人民主权理论,使人民主权成为真正的人民的掌控自身命运的权力。即人民主权的体现要由国家向跨国的国际产业集团转移。实现国际的产业主权。

参考资料来源:百度百科-人民主权

广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
《刑事诉讼法》:第七十九条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;... 点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
阿离hunnter
高粉答主

推荐于2019-08-06 · 一般般嘛哈哈哈哈哈哈
阿离hunnter
采纳数:329 获赞数:193995

向TA提问 私信TA
展开全部

1、含义不同

人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。在法国启蒙思想家卢梭看来,主权是公意的具体表现,人民的公意表现为最高权力。

天赋人权意指人具有天生的生存、自由、追求幸福和财产的权利。

2、主体不同

人民主权即掌握在人民手中的国家主权,也可以理解为人民掌握主权的政治制度,与中国古代“民贵君轻”的思想有异曲同工之处。

对个人权利做了某些限制,也只是使每个人的个人权利得到共同力量的保护;如果政府侵犯了这种权利,人民有权收回自己的天赋权利,推翻其统治,或个人有权反抗主权者。

3、局限不同

人民主权意味着国家的一切权力来源于人民的授予,国家权力尊重和保障公民的权利与自由,人民能自主、平等地参与国家权力的运转和公共政策的形成,人民能够共享经济改革和社会发展的文明成果,人民能对国家权力进行有效地监督和控制。

天赋人权权利义务关系是一种法律关系,因此它是一定社会的特有产物,是受一定经济关系和阶级关系制约的。

参考资料来源:

百度百科-人民主权

百度百科-天赋人权

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
随风者S
2019-02-01 · TA获得超过5699个赞
知道答主
回答量:139
采纳率:61%
帮助的人:8.1万
展开全部

1、含义不同

人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。在法国启蒙思想家卢梭看来,主权是公意的具体表现,人民的公意表现为最高权力。

天赋人权意指人具有天生的生存、自由、追求幸福和财产的权利。

2、主体不同

人民主权即掌握在人民手中的国家主权,也可以理解为人民掌握主权的政治制度,与中国古代“民贵君轻”的思想有异曲同工之处。

对个人权利做了某些限制,也只是使每个人的个人权利得到共同力量的保护;如果政府侵犯了这种权利,人民有权收回自己的天赋权利,推翻其统治,或个人有权反抗主权者。

3、局限不同

人民主权意味着国家的一切权力来源于人民的授予,国家权力尊重和保障公民的权利与自由,人民能自主、平等地参与国家权力的运转和公共政策的形成,人民能够共享经济改革和社会发展的文明成果,人民能对国家权力进行有效地监督和控制。

扩展资料

在法国启蒙思想家卢梭看来,主权是公意的具体表现,人民的公意表现为最高权力;人民是国家最高权力的来源,国家是自由的人民根据契约协议的产物,而政府的一切权力都是人民授予的。

国家的主人不是君主,而是人民,治理者只是受人民委托,因而主权只能属于人民。人民主权学说的出现,是国家学说发展史上的一大飞跃,是资产阶级反对封建专制主义的锐利思想武器,是资产阶级民主思想的核心。

19世纪以来,资产阶级思想家如孔斯坦、奥斯丁、梅因、边沁、密尔、狄骥等站在唯心主义的立场上对天赋人权说做了否定。

革命导师马克思以历史唯物主义的观点,在肯定天赋人权说积极作用同时,明确指出权利义务关系是一种法律关系,因此它是一定社会的特有产物,是受一定经济关系和阶级关系制约的。离开一定的经济和阶级关系,谈论所谓的“天生”的、“固有”的权利,是不科学的,不符合客观事实的。

参考资料来源:百度百科-人民主权

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
324114sxw
推荐于2017-11-27 · TA获得超过244个赞
知道答主
回答量:284
采纳率:0%
帮助的人:61.3万
展开全部
伏尔泰的天赋人权。
所谓天赋人权,实际上就是人在自然状态下就已经享有的权利,所以也有人直接把它称作自然权利。相比人在进入文明社会以后用法律固定下来的权利,它不受人间任何意志或权力的干涉,只以自然法作为它的根本准则。比如对一个人来说,吃奶就是天赋人权。因为吃奶是人类在进入文明社会之前就有的,而且对每个人来说,又是与生俱来的权利,因而就被认为是天赋人权。相对而言,喝奶粉的权利就是人赋的,而不是天赋的。因为上帝在造女人的同时,只赋予了每个育龄期的妇女一对坚挺的乳房以及在产后流出乳汁的能力,而没有给每一位分娩后的妇女,同时配备一把汤勺、一个奶瓶以及一堆按“科学配方”配制好的奶粉。因而小孩喝奶粉的权利就只能被认定为人赋的。
卢梭的人民主权论。
卢梭发展了社会契约论,指出社会契约订立时个人权利的全部让渡,由此形成全体人民公共意志,主权是公意的体现和运用,因此,主权属于人民。人民主权遵循不可转让、不可分割、不可代表、绝对不容侵犯且永远属于人民。与人民主权论相适应的政体是民主共和制,该政体以法治为主要条件。法律是人民公意的表现,人民服从法律就是服从自己的意志,因而法律要体现人民意志,立法权必须属于人民。人民服从法律就获得自由,可以更好发挥个性,法律必须确立人人平等的原则,以平等保证自由
民主即人民意志和人民主权。民主权是“天赋人权”,它不受财产所有权的限制
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式