Question

PSVR与HTC Vive优缺点对比 PSVR与HTC Vive哪个好

Answer 1

HTC vive是PC端，ps vr属于一体机，一体机的效果目前是赶不上PC端的效果，并且PC端的实用性都是超过一体机的实用性，并且一体机的使用的用途局限性比较大。一个是走中上端的国际产品，其沉浸感和互动性都是VR行业标杆，一个是走低端市场，用廉价因而走红VR市场。ps vr在国内很畅销，因为有价格的优势，它的销量一直很受关注。并且HTC vive和ps vr都是世界三巨头，不同的是HTC vive的红外线追踪系统可以实现自由移动的空间，后者不可以实现；在游戏资源方面和沉浸感方面，HTC vive都体现出了强势，并且HTC vive已经可以实现无线。当然，这两者之间有各自的优势，属于不同平台的，不能够作为完全的对比，仅供参考！

Answer 2

PS VR与HTC Vive之间的各有优劣，比如：
穿戴
　　PSVR易于穿戴和脱取，适合其5分钟快速安装使用的定位。但PSVR固定性不够强，有轻微松动感；
　　Vive Pre固定性强很多，密合性与调试空间相对较强，利于长时间使用；
　　视觉表现
　　近视用户需佩戴眼镜才能正常使用PSVR，但150度左右近视者不戴眼镜也可正常使用Vive Pre；
　　基于PS4与PC性能上的差距，PSVR的画面精致程度会略低于Vive Pre；
　　VR 游戏体验
　　就游戏内容来说PS虽然略强但有着Steam VR之称的Vive也不容小觑。但目前三大头显中，Vive Pre拥有最强的沉浸感是毋庸置疑的。
　　因此在游戏内容上各有特色时，独占游戏以及便携性将是PS VR最大的优势，但对于虚拟现实沉浸感的体验来说，Vive Pre更好。

Answer 3

先说VIVE
优点：
目前基站红外线定位的确比索尼的摄像头技术含量高 动态体验效果目前来说比索尼PSVR好 游戏电脑上破解的多不用跟PSVR一样各种买 几下就又花了1000多元伤不起

缺点：
这个显示镜片太差了感觉分辨比索尼高为什么方格那么明显特别是天空 颜色明亮的地方一看就没有沉浸感了 就像显示器贴着眼睛看图像.真是无语谁说的沉浸感最好的.我保证不打死你 看着方格就醉了 还有就是手柄偶尔丢失不知道是不是我自己安装基站的问题

在说PSVR
优点：
佩戴方便 接线比HTC方便一些 调试简单 沉浸比HTC好 视线宽一点真心没看出来不知道我是不是眼戳
至少没发现跟HTC一样的方格晶体 游戏质量比HTC的高毕竟花钱上百或者几百买的
对我来跟同事体验过2个虚拟现实的朋友都说PSVR画质好沉浸感好秒杀HTCVIVE

缺点：
动态控制器居然是灯光的 还有手柄和PSVR头盔都是摄像头灯光定位档次比HTC差一些 摄像头广角也没有HTC的基站牛逼 只插电源就同步定位 有些游戏还用手柄感觉就没有那么好..目前游戏基本都是坐车玩站起来没有玩的.互动比HTC差一些 镜片也有不好的地方就是佩戴的镜面感觉总是有一些不清楚的感觉…但是没有方格晶体.按道理说分辨率比HTC还低怎么还没有晶体真是搞不明白
游戏黑贵随便买几个就是港币上千 索尼硬件便宜游戏贵呀游戏机虽然不赚钱但是他的什么会员.还要什么买游戏而且基本没有破解的.二次消费基本可以在买一台设备了玩一年