如果拿武则天和吕雉相比较,谁的手段更狠毒?

有依据吗?... 有依据吗? 展开
 我来答
笔削春秋
2019-09-17 · 完璧不归赵的猴子
笔削春秋
完璧不归赵的猴子
采纳数:131 获赞数:8346
历史优质答主

向TA提问 私信TA
展开全部

如果非要拿她们两个人做比较的话:肯定是武则天手段更狠毒。首先,武则天在当妃子期间,就可以拿自己的女儿作伐子,然后把皇后拉下马,而但是已经是皇后的吕雉却被戚夫人这个小妾逼得步步紧退。其次,武则天看自己儿子坐不稳皇位,干脆收拾了儿子自己上位,而吕雉依然是选择扶持儿子。

当年的武则天原本是李世民的小妾,但是不知道是李世民看出武则天骨子里不安分还是咋地,李世民在位时候一直没怎么抬高武则天的位份,武则天只是个才人。直到后来攀上李治,武则天为了能当上李治的皇后,狠心的拿自己出生没多久的女儿当赌注来陷害当朝皇后,于是武则天成功登上后位。

再看吕雉,明明是刘邦的正室夫人,而且还是当朝皇后,自己还有太子傍身,但是却被当时的宠妃戚夫人逼得退避三舍。而且好几次刘邦在戚夫人的鼓励下,还差点废了吕雉的儿子。所以,后来刘邦去世以后,吕雉可劲儿的报复戚夫人,把她变成了一个大写的H。虽然后期成功报仇,但是不可否认的是,前期的吕雉的确是被挤兑得不行。

武则天和吕雉同样有政治野心,但是武则天后来干脆把儿子撵开,自己当皇上,而吕雉却一直在辅助儿子,虽然她手里也有权力,但是始终不如武则天名正言顺。从这几个角度来看,吕雉确实不如武则天手段狠毒,也没有她手段高明。

金融清川老师
高粉答主

2019-09-20 · 专业投资人和你分享投资心得,解答疑惑。
金融清川老师
采纳数:262 获赞数:71338

向TA提问 私信TA
展开全部
武则天的手段更加狠毒,只有这样她才能稳居皇位,而且一直垂帘听政。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友1bad63d
2019-09-20 · TA获得超过1.3万个赞
知道小有建树答主
回答量:2611
采纳率:88%
帮助的人:108万
展开全部
论狠毒,其实两人不相上下。对付自己的恩人兼情敌王皇后、萧淑妃,武则天不仅取而代之。还然后残忍地砍去双脚,泡在酒瓮里活活折磨死。而吕后则发明了一种及其残忍的酷刑,人彘。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大爱小情
2019-09-17 · TA获得超过442个赞
知道答主
回答量:411
采纳率:0%
帮助的人:27万
展开全部
武则天作为中国历史上唯一的女皇,肯定是手段更狠毒一些。依据就是,她称帝了,而吕后,虽然也有手段,毕竟保留了最后一步没有做。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
楠楦
2019-09-20 · TA获得超过628个赞
知道答主
回答量:334
采纳率:50%
帮助的人:21.7万
展开全部
相比之下还是武则天比较恶毒。都说虎毒不食子,但是武则天为了自己的权力和地位竟然忍心杀害自己的孩子,真的是好狠的心。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(11)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式