柯基摔死案:狗主人被拘。是以暴制暴吗?

 我来答
旗开我爱心理学3a84
2018-03-29 · TA获得超过211个赞
知道答主
回答量:115
采纳率:100%
帮助的人:3.4万
展开全部

不好意思,我看到这个摔狗的何某毫无诚意的悔改词之后,真心觉得判7天太少了。

这样的人,失主刚开始和她好言相劝。最后是进了局里后狂流眼泪。还公开说“愿意和小吴(柯基的主人)好好谈,诚意诚意解决事情”,转眼间就用网络散布小吴的个人私密信息,其心胸之狭隘、报复心之强不容小觑,还是人民警官有办法,恶人自要律法治。该让她劳改一个月治治。

与同段时期发生的高铁扒门女的性质共同:都是相当自私的女教师。

扒门女是一己之私强行拦高铁门,是自私任性。

摔狗女是钻钱眼披着女教师面皮的变态之人。

比起高铁扒门事件,更原谅不了变态摔狗的女教师。

从他们的聊天记录就可以看出刚开始和失主谈都是以钱为主,后面得知自己女儿喜欢狗,就变着样语言威胁恐吓失主,全程是以折磨人解心头之快。最后竟然把狗从高空中摔死。虽然后面有说到是用毛巾围巾等结成绳下放狗狗,是绳结松动才导致狗坠楼,但是我想说,一个头脑稍微有点知识结构的人都知道狗狗毕竟也是不少重量的,这样的举措不是害死它吗。

这样的人居然也和扒门女一样是女教师?!?

我想请问老师考核中没有心理考核这一关吗?人品如此卑劣的人居然可以做着教师的工作? 

人性的阴暗之面全部显露无疑,人前可能以为是好妈妈的,背地里却做着无情杀戮之事。

狗还是狗,但是人就不一定是人。世界上最可怕的是猜不透的人心。

希望可以多些人多点正能量,给这个世界多一点新的希望。点赞多点希望。


关注旗开,关注心理学。学点心理学,开心一点——旗开我爱心理学

杰说职场
2018-03-29 · TA获得超过1万个赞
知道答主
回答量:155
采纳率:100%
帮助的人:4.3万
展开全部

从这件事情的发展过程来看,可以说是以暴制暴了,这种方法不可取。

为什么以暴制暴?因为好好说话,根本解决不了问题,只能寻求网络。

1.为什么选择网上曝光信息

小吴也是被逼无奈。小吴和何某进行过沟通协商,但是何某提出的要求十分无理,很明显何某就不想好好进行沟通。

从以下聊天记录来看,何某要求小吴给她买一只狗作为补偿,小吴也是满口答应。后来何某又改口,并在在聊天记录中说要把小狗杀了之类,威胁小吴,还要把她弟弟介绍给小吴。小吴无奈之下,才选择了网上曝光。如果何某能够和小吴好好沟通,而不是恶意取闹,事情根本不会发展成现在这样。

在前往索要小狗的时候,何某拒不开门。后来,在楼后面查找才发现柯基犬已经死亡。如果何某选择归还小狗的话,这件事情还有挽回的余地,也不会闹到全国皆知的地步。

从何某的言语和所作所为来看,她作为一名人民教师,其道德水平真的是不敢恭维。

2.网络不是法外之地

尽管对方有过失,但是不能采取违法的方式来维权。何某的所作所为,真的很让人气愤,网友看不惯很正常。但是泄露何某的隐私,产生了一系列严重的后果。

何某的信息在网上大肆传播,每天被短信辱骂,甚至有人跑到何某家门口泼油漆,喷字。这些人的所作所为,有不少人认为是大快人心,但是他们的行为违反了治安管理处罚法。

这件事情,双方都有过错,但是我认为主责在何某身上,这件事情的后果是何某的一系列决定造成的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
欢生呀d
2018-03-29
知道答主
回答量:41
采纳率:0%
帮助的人:4.8万
展开全部

柯基摔死案最后狗主人被拘,我看了新闻后实在是太难过了。

全程狗主人都是对摔狗者礼貌有加,但是摔狗者有种戏弄人对感觉。

捡到别人的狗之后没有立刻归还,甚至在狗主人找上门后也没有还回去,反而和她说自己的女儿面对不喜欢的小动物一般都会弄死它,给狗主人心理施压,并且不断的向主人索要钱财。

狗主人寻狗心切万般无奈之下才会选择在网上公布这个过程,如果不是因为摔狗者做法太奇葩又太残忍怎么会瞬间上了热搜?这个事情狗主人被拘留真的特别接受不了,如果这就应该被拘留,那么江歌案江妈妈岂不是也没有办法出来?难道因为这次摔死的是狗不是人就应该受到这般待遇吗?难道虐待小动物就不该受到惩罚吗?

如果女孩选择报警,那么警察会因为一条狗而选择一而再再而三的出警吗?最后不会被扣上方案警方办案的帽子?

最最让人气愤的是,摔狗者还是个人民教师,试问如此心理阴暗的人如何教书育人,今天是把狗摔死了,那么面对不听话的孩子她将如何处置?细思极恐。

最后摔狗者也没有道歉悔改的意思,最后因为事情曝光了,连她的职业也被曝光了,怕丢了自己的饭碗才勉强出来道歉的。如果仅仅靠良心的谴责她肯定不会道歉的。

至今仍然无法忘记狗主人抱着狗的尸体伤心流泪那个画面,养过宠物的人都知道,与你朝夕相处的小动物有时候不仅仅是个宠物,更像是你的小伙伴家人一样,所以我特别理解狗主人的心情,希望她能够从这次的时间中尽快走出来。

季小童:MBA工商管理硕士、百度问答签约答主、一点资讯特邀入驻自媒体人。拥有两个女儿的妈妈。公众号(季小童 ID:jixiaotong006)所有文章均为原创。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友f61406bf
2018-03-29 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:98
采纳率:0%
帮助的人:9.7万
展开全部

以暴制暴,源于对事情预期结果的不满。

这是下策,当然也是最有效的办法之一。

回顾时间经过:

2017年12月23日,吴某样的柯基狗在小区走丢,先后被保安、史某暂且保管,而后何某谎称自己是狗主人将狗认领;

2018年1月,事情从17年12月到1月期间,吴某发现自己的狗在何某家中,要求归怀,被拒绝,双方产生了纠纷,随即吴某将何某的部分信息上传至社交网络传播,并且亦有“不平之士”李某、刘某、丁某通过网络散布更多何某的隐私信息,网络力量以暴制暴;

2018年1月11日,吴某再一次找到何某希望归还柯基,何某拒绝开门交流,随后吴某报警后,警方到来之后,进门发现屋内并无柯基,随后在屋后空地上发现柯基尸体。

而今,该五人都被拘留,原因不一,但都涉嫌违法。

不少网友认为,吴某合理要求被拒绝后,应该立即报警处理。于是出现了警情“110吗?我家狗被别人收养了,她不还我?”,从内心来讲我并不与愿意如此,因为我知道,等待我的很有可能是一句“神经病!”,因为我对警察会给我解决这件事情并没有报以希望,因为没有信任

2014年,别人盗用本人身份证按揭购买一个苹果平板,在我将事实与证据完全呈现在警察面前的时候,他只看了一眼金额:2998元,直接回复我说金额不超过3000元不予立案,我们处理不了,处理不了

我想如果吴某有更好的处理办法,那么也不会如此处理,因为认知范围内,这件事情报警或许会无疾而终,因此选择了相信自己。

而后为什么警察会介入,我想也是舆情的压力,当然这也是5人被拘的主要原因!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
丿coly耀
2018-04-03
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
狗主人被拘留实在是憋屈。理法不外乎人情。
对于爱狗人士来说,狗真的是家人,亲人!真的。
试问,如果狗主人不那么做警方真的会认真处理吗!至少我是不相信了!我经历过,那种警方爱理不理的无助感,太恐怖了,比犯罪行为更加让人扎心。因为毁掉的不再是物质而是希望。
只能说这就是生活在世上的无奈吧!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式