Question

有关于合同法的问题!求详细解答！真的不会！

材料：某日，甲在乙百货公司选购了A牌洗碗机1台，售价1万元人民币，货款付清后，店员丙告知可以代客送货，甲乃于包装好的已经付款的洗碗机上书名姓名、地址，请求丙代为送达。丙于当天下午交由与乙公司有送货特约的丁物流公司送货，不想送货途中，丁物流公司的司机戊，驾车不慎，与己驾驶的私家车相撞，戊、己均有过失，洗碗机因撞车而损坏。
（1）该洗碗机的所有权归属谁。
（2）甲可依照法律关系向乙主张权利。
（3）甲可否向丁、戊、己请求损害赔偿？
（4）乙可否向丁、戊请求损害赔偿？

Answer 1

1、洗碗机所有权归乙。甲付清货款不意味所有权转移，洗碗机的所有权在交付时才发生转移，甲未收到之前，所有权归乙。
合同法 第一百三十三条　【标的物所有权转移时间】标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
2、甲，必然，可以，向乙主张权利。甲在签收洗碗机之前，损毁、丢失的风险都由乙承担，于甲而言，未收到货即合同未履行完成，乙构成违约，甲可要求乙退款或者重寄一台洗碗机。
合同法 第一百四十二条　【标的物的风险负担】标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百零七条　【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、甲不能向丁、戊、己请求损害赔偿
根据合同相对性，甲只与乙之间有合同法律关系，与丁、戊、己都没有合同法律关系，而且此时甲没有洗碗机所有权，丁、戊、己也不对甲构成侵权。
4、乙能向丁、戊请求损害赔偿
乙在赔偿甲之后，可以向丁、戊追偿，也可以只起诉丁，让丁自己处理与戊的追偿问题。因为丁的行为是职务行为，可以看作是丁、戊的内部问题。

另外，关于追问中，“”合同法第一百四十四条 在途标的物的风险承担”是指你买东西之时，货物就是在运输过程中，立法含义是你明知在途有风险，但你还是决定购买，说明你明知且愿意承担此风险。不适用于购买之后，要求寄送的情况。你想想如果你网购付完钱，买家填了个假单号或者运输过程中损毁，丢失了，让你为此负责，会公平吗？不公平！

Answer 2

所有权归甲，因为双方之间合同已经成立并生效。双方之间的买卖合同已经履行完毕。
甲可以向乙公司要求赔偿。因为甲和乙之间用以形成了一种新的合同关系。所以甲可以基于这种法律关系，相乙公司主张权利。
甲可以向丁物流公司主张权利。甲和丁之间虽然并没有直接的法律关系，但是甲和丁之间形成的一种侵权法律责任关系。甲可以向丁物流公司主张权利。
甲不能笑戊主张权利，因为戊是行使的一种职务行为，所产生的法律公后果都由丁物流公司来承担。
甲可以向己主张权利，理由和向丁物流公司主张权力的理由相同。
乙公司可以向丁公司组长权利，因为乙公司和丁公司之间有合同关系。鼎公司没有按照约定旅行义务，属于违约。
乙公司不能向戊主张权利，因为戊的行为是一种职务行为。

追问

可是根据合同法第一百四十四条 在途标的物的风险承担
出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。所以甲能向乙主张侵害赔偿？？