Question

流浪狗撞伤老人投喂者赔4万，这个判决结果合理吗？





Answer 1

综合整个事件始末来看，我觉得是合理的。

生活中，我们可能觉得偶尔投喂流浪动物的行为不会带来什么不好的后果，毕竟只是给这些可怜的无家可归的动物一点食物或者一点水，自己是在挽救一个生命，是在做善事。事实真的只是这样吗？

我们不否定那些偶尔投喂流浪动物的热心市民，只是举手之劳，或许就可以挽救一个生命，这的确是做了善事。可是如果长期固定的投喂流浪动物，其造成的后果其实大家都可以联想到。

比如在遵义就发生过这样一件事，一市民长期地投喂附近的一只流浪狗，这只流浪狗觉得有利可图便长期在附近活动，每天接受投喂，它不再是一只流浪狗，而是成了一只放养的狗。可是投喂人并没有意识到这样的做法有什么不妥。只到有一天这只狗狗不知为何性格突然暴躁，并向一位无辜的路人冲撞过去，将路人撞伤，后经鉴定为十级伤残。伤者家属愤愤不平便报警想把这只流浪狗处理一下。而民警经过走访调查发现这不是一知单纯的流浪狗，附近一直有一个喂养人在投喂这只狗，这也是为什么这只狗会长期呆在这个地方，甚至还伤了人。伤者家属向投喂人提出赔偿，喂养人不同意，最后法院判决喂养人赔偿四万元。

可能很多人对这个判决表示不解，这个人又不是狗的主人，只是发散爱心投喂而已，这也有错嘛。事实上，流浪动物身上携带有各种病菌和寄生虫，人类和它们接触时不注意就可能会被传染，对人体健康威胁很大。另外这些动物每天穿梭在城市的各个角落，会把病菌四处传播，如果咬到人类还可能把狂犬也传染给人类，这就是涉及生命安全的事情了，绝对不能小看。

我倡议大家不要随意或长期喂养流浪动物，如果真的喜欢可以带回家当宠物养，而不是仅仅给它们一口水和食物，散养在外面影响别人正常生活。

Answer 2

不合理，难道说我刚跟一个人聊天然后他回家摔倒了，这样就让我负责。这完全就是不正常的。

Answer 3

不合理，但是也没办法，虽然是一片好心，但是长期喂养就形成了动物管理关系，是要负责的。

Answer 4

非常的合理，我觉得这样对待所有人都是特别的公平的，可以让老人更加安心，这个喂狗人多注意自己的言行。